Решение по делу № 2-2836/2019 от 26.06.2019

2-2836/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г.Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:    

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Ульяновой С.Е. к Администрации города Костромы о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ульяновой С.Е. к администрации г. Костромы об обязании предоставить Ульяновой С.Е., <дата> года рождения, на основании договора найма специализированного жилищного фонда с учетом нормы предоставления площади жилого помещения, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное на территории г. Костромы, изолированное жилое помещение из специализированного жилищного фонда. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой по заявлению Ульяновой С.Е. проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в результате которой установлено. Проверкой установлено, одинокая мать Ульяновой С.Е. - Ульянова М.Б. <дата> г.р., заочным решением Ленинского районного суда города Костромы от <дата> лишена родительских прав в отношении дочери С.Е. <дата> г.р. Постановлением администрации города Костромы от <дата> № за несовершеннолетней Ульяновой С.Е. сохранено право пользования жилым помещением по. адресу: <адрес>. Согласно договору приватизации жилого помещения от <дата> № жилое помещение общей площадью 42,4 кв.м. по адресу: <адрес> передано в совместную собственность Ульяновой Г.А. (умерла <дата>) и--Ульянова Е.В., <дата> г.р.. Заместителем председателя комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома <дата> по заявлению Ульяновой С.Е. принято заключение о признании невозможным факта проживания Ульяновой С.Е. в ранее занимаемом жилом помещении по данному адресу Согласно вышеуказанному заключению на каждого члена семьи в жилом приходится мене учетной нормы площади жилого помещение, установленной Решением Думы города Костромы от <дата> № (для отдельного жилого помещения - 12 кв.м. общей площади). Из справки МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» № от <дата> следует, что в жилом помещении зарегистрировано 5 человек: Ульянов Е.В., <дата> г.р., Ульянов В.Н., <дата> г.р., Ульянов И.Е., <дата> г.р., Ульянова С.Е., <дата> г.р., Ульянов А,Б., <дата> г.р. Из справки ОГБУ «Костромаоблкадарстр - Областное БТИ» от <дата> № следует, что указанное жилое помещение – это двухкомнатная квартира, общей площадью 42,4 кв. м., в том числе площадь жилых комнат 31,8 кв.м., расположенная на втором этаже двухэтажного кирпичного многоквартирного дома. Виды благоустройства: отопление -газовый котел, водоснабжение -центральное, канализация - центральная, газоснабжение - сетевое, электроснабжение - проводка скрытая, туалет - имеется, ванная -отсутствует, кухонные очаги - газовая плита. По информации Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы № от <дата> Ульянова С.Е. не является нанимателем либо членом семьи (бывшим членом семьи) нанимателя, муниципального жилого помещения на территории города Костромы. По информации филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата "Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Костромской области Ульянова С.Е. не имеет объектов недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации. Эти сведения также подтверждаются данными из ОГБУ «Костромаоблкадарстр-Областное БТИ». Из письма Департамента Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области следует, что Ульянова С.Е. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под., опекой (попечительством), подлежащих обеспечению жилыми помещениями. В связи с чем имеет право на получение жилого помещения на основании статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Истица, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, в судебные заседания не явилась дважды, <дата>, <дата>, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В виду данных обстоятельств судом разрешен вопрос о возможности оставления указанного искового заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному нормой абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика Белкина О.С. в судебном заседании не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель прокуратуры г. Костромы в судебном заседании не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения ввиду двукратной неявки истицы в суд.

Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец дважды не явилась в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, о причинах не явки в суд не сообщила, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Ульяновой С.Е без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Ульяновой С.Е. к Администрации города Костромы о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вновь обратиться в суд с указанным требованием на общих основаниях в соответствии со ч. 2 ст. 223 ГПК РФ.

Судья Ветрова С.В.

Копия верна: