Решение по делу № 33-13545/2018 от 24.07.2018

Судья ФИО1 Дело ....

Учет № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2018 года                     город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.И. Муртазина,

судей А.В. Мелихова, Л.Р. Субботиной,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.И. Муртазина частную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на определение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года по данному гражданскому делу

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года исковые требования Гафуровой Д.А. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе, Межрайонной ИФНС №10, 18 по Республике Татарстан о признании недействительными действий Управления пенсионного фонда в Балтасинском районе, исполнительных документов, обязании исключить из реестра индивидуальных предпринимателей были удовлетворены.

ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года была оставлена без рассмотрения по существу, гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 ГПК РФ.

Определением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан возвращена в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Не согласившись с указанным определением, ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан обратилось в суд с частной жалобой. Указывает, что им не был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года. Указанный срок истек 20.04.2018, в то время как апелляционная жалоба была направлена заявителем 19.04.2018 через организацию почтовой связи, о чем имеется квитанция с трек-номером и почтовый реестр. На основании изложенного, полагает, что оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда не имелось.

В силу положений части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как установлено из материалов дела, решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года исковые требования Гафуровой Д.А. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе, Межрайонной ИФНС №10, 18 по Республике Татарстан о признании недействительными действий Управления пенсионного фонда в Балтасинском районе, исполнительных документов, обязании исключить из реестра индивидуальных предпринимателей были удовлетворены.

ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года была оставлена без рассмотрения по существу, гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 ГПК РФ.

Определением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан возвращена в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что мотивированное решение суда от 15.03.2018 изготовлено 20.03.2018, то есть срок для подачи апелляционной жалобы истек 20.04.2018. Согласно штампу почтового отделения на конверте, апелляционная жалоба подана 24.04.2018, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

С указанными выводами судьи судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из представленных в материалы дела квитанции с трек-номером и почтового реестра, апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года была направлена почтой 19 апреля 2018 года, то есть в установленный законом срок.

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В Пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года была подана в установленный законом процессуальный срок, оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи не имелось.

На основании изложенного, определение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года подлежит отмене.

Учитывая, что апелляционная жалоба уже направлялась в суд апелляционной инстанции, при этом судом первой инстанции выполнялись требования статьи 325 ГПК РФ, однако впоследствии данная жалоба была оставлена без рассмотрения, судебная коллегия считает возможным, не возвращая настоящее дело в суд первой инстанции, принять апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан к производству суда апелляционной инстанции и назначить ее к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года отменить.

Принять к производству суда апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года по данному делу.

Провести по делу подготовку к судебному разбирательству в установленном законом порядке.

Назначить дело к судебному разбирательству на 06 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.72/2.

Сторонам, другим лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание в указанное время или обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности обеспечить явку в судебное заседание сторон по делу, другие лица, участвующие в деле вправе, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

33-13545/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Гафурова Д.А.
Ответчики
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по РТ
Управление пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Муртазин А. И.
09.08.2018Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее