Решение по делу № 1-61/2011 от 15.06.2011

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-61/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл РК                                                                                                           15 июня 2011 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И. во исполнение обязанностей мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

с участием государственного обвинителя Кермеш Л.М.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника  Вострикова Ю.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Пономаревой Г.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.    Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО1>, находясь <АДРЕС>, увидел напротив второго подъезда припаркованную автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион, принадлежащую <ФИО2>. В это время у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел <ФИО1>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, подошел к автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, открыл водительскую дверь и тайно похитил из салона автомашины программируемую мобильную радиостанцию <ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащую <ФИО2>

С похищенным имуществом <ФИО1> скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему личному усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Подсудимый <ФИО1> вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого - Востриковым Ю.А.  

            Государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.        

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку <ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у <ФИО3> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый свою вину признал и деятельно раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения, имеет несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с п. «к», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Характеризуется по месту жительства отрицательно(л.д. <НОМЕР>), ранее не судим (л.д. <НОМЕР>), к административной ответственности  привлекался (л.д. <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

            При определении подсудимому наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый не работает, в Центре занятости населения на учете не состоит.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершение подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без его реального отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суду не представлено. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и  назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             В соответствии со ст.73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>, возложить на <ФИО1> обязательства: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в МРУИИ г.Вуктыл на регистрацию, не нарушать общественный порядок и не совершать  административных правонарушений.

            Меру пресечения <ФИО1> оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство: радиостанцию <ОБЕЗЛИЧИНО>», выданную на ответственное хранение потерпевшему <ФИО2>,  оставить потерпевшему.

            Приговор может быть обжалован в Вуктыльский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке судебного разбирательства. 

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                            З.И. Пименова