Решение по делу № 2-2671/2020 от 23.04.2020

дело №2-2671/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                            г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Лановенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Черновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 15.07.2012 АО «ФИО7» и Чернова В.В. заключили кредитный договор № на сумму 490 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 605 084 рубля 88 копеек в период с 15.08.2013 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

23.04.2015 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования . Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 23.04.2015. В период с 23.04.2015 по 14.01.2020 от ответчика платежи не поступали, в связи с чем задолженность составила 605 084 рубля 88 копеек. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление, общие условия обслуживания физических лиц в ФИО8), тарифы банка. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление.

Просит взыскать с Черновой В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 15.08.2013 по 23.04.2015 включительно в размере 605 084 рубля 88 копеек, из них основной долг - 377 398 рублей 28 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 224 686 рублей 60 копеек, штрафы - 3 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 9 250 рублей 85 копеек, а всего 614 335 рублей 73 копейки.

Истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в заявлении указало на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Чернова В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела – не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что Черновой В.В. на основании заявления на оформление кредитной карты ФИО9» от 15.07.2012г. в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности была предоставлена кредитная карта MasterCard Unembossed с лимитом кредитования 490 000 руб. под 34% годовых со сроком действия до апреля 2017 года, что подтверждается распиской в получении карты от 15.07.2012г. (л.д. 11).

В соответствии с указанными в заявлении от 15.07.2012г. условиями заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца включительно, начиная с 14.08.2012г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы минимального платежа, который составляет 21889 руб.

Ответчик выразила свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими условиями, тарифным планом, подписав заявление на оформление кредитной карты от 15.07.2012г. Одновременно подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями и Тарифами банка.

20.04.2015 между ООО «Феникс» и ФИО10 был заключен договор уступки прав (требований) , в соответствии с которым последний передал ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи прав требования, в перечне должников которого Чернова В.В. указана под номером (л.д. 32- 35).

Уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме. Доказательств того, что уступка прав (требований) оспорена и признана судом недействительным, суду не представлено.

23.04.2015 в адрес ответчика направлены уведомление о состоявшейся уступке права требования, требование о полном погашении задолженности.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец просил взыскать с ответчика за период с 15.08.2013 по 23.04.2015 включительно в размере 605 084 рубля 88 копеек, из них основной долг - 377 398 рублей 28 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 224 686 рублей 60 копеек, штрафы - 3 000 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является правильным, соответствует положениям кредитного договора.

Таким образом, суд считает требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 250 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черновой ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 15.08.2013 по 23.04.2015 включительно в размере 605 084 (шестьсот пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 88 копеек, из них:

основной долг - 377 398 рублей 28 копеек,

проценты на непросроченный основной долг - 224 686 рублей 60 копеек,

штраф - 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                    Ю.С. Кудрякова

2-2671/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Чернова Валентина Владимировна
Другие
АО "Связной Банк"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Ю.С.
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее