Решение по делу № 2а-145/2020 от 27.01.2020

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике к Зергирову Эмиру Шакировичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к Зергирову Э.Ш. о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Чувашской Республике суммы задолженности перед бюджетом: транспортного налога за 2015 год в размере 1838 рублей, пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 11,03 руб., итого 1849 руб. 03 коп.

    Административные исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, своевременно его не уплатил. Направленные в адрес последнего налоговые уведомления налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем налоговым органом начислена указанная выше задолженность. В связи с неисполнением административным ответчиком направленных в его адрес требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, определением суда отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно заявленных требований. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с административным иском, о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.
     Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике (далее по тексту МИФНС № 2 по ЧР) Ч в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик Зергиров Э.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Учитывая, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд, исходя из положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Судом дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, поскольку информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте суда информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://batirevsky.chv.sudrf.ru, а также в информационном киоске, расположенном в здании районного суда.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Транспортный налог в соответствии со ст. 356 НК РФ устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 38 вышеуказанного Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ, ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» Зергиров Э.Ш. является плательщиком транспортного налога, так как в отчетном периоде он имел в собственности следующее транспортное средство, признанное объектом налогообложения: ...., государственный регистрационный знак ...

Как следует, из ответа на судебный запрос от дата, представленный УГИБДД УМВД России по ..., по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за гражданином Зергировым Эмиром Шакировичем, дата года рождения, зарегистрировано с дата по настоящее время транспортное средство ..., дата.в., номер кузова№, государственный регистрационный номер №

Вместе с тем, в карточке учета транспортного средства от дата ... года выпуска, номер кузова: № владельцем транспортного средства указан Зергиров Эмир Шакировичем, дата года рождения.

Согласно ответу на запрос УГИБДД УМВД России по ... области при регистрации транспортного средства в ... году в региональной базе отображался только год рождения владельца, в связи с этим при внесении данных в базу ФИС ГИБДД-М дата рождения владельца отображается не корректно.

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности указанного транспортного средства административному ответчику.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом и в электронном виде является надлежащим способом уведомления.

Порядок направления налоговых документов предполагает добросовестное поведение налогоплательщика, в связи с чем не предусматривает случаев уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Как следует из налогового уведомления № от дата, направленного Зергирову Э.Ш., в указанном уведомлении исчислен транспортный налог дата год в отношении транспортного средства №, государственный регистрационный знак №

На основании части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом Зергирову Э.Ш. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от дата об оплате недоимки по транспортному налогу в срок до дата.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате суммы налога подтверждается имеющимися в материалах дела копиями списков заказных писем. При этом местом жительства физического лица в силу абз. 22 п. 2 ст. 11 НК РФ признавался адрес, по которому физическое лицо зарегистрировано.

Административным ответчиком какие-либо доказательства уплаты налога за спорные периоды в полном объеме, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налогов, как и документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлены.

Несмотря на истечение указанных в налоговых требованиях сроков исполнения обязанности, задолженность по налогу административным ответчиком не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи.

дата налогоплательщику направлено требование № со сроком исполнения до дата, в которой сумма недоимки составляет 3896 руб.

Поскольку срок исполнения налогового требования не был выполнен, административный истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный дата, отменен дата. Административный истец обратился в Батыревский районный суд с административным иском дата. Таким образом, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 48 НК РФ сроки административным истцом не пропущены.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы налога, согласно которому задолженность ответчика по транспортному налогу за 2015 год составляет 1838 руб.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании транспортного налога за 2015 год признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, действия налогового органа по начислению и взысканию транспортного налога являются законными.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма транспортного налога, Зергирову Э.Ш. начислены пени за период с дата по дата в размере 11,03 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет пеней, и сомнений в его правильности не возникло. Поскольку административный ответчик не уплатил в добровольном порядке транспортный налог, суд считает законными и обоснованным требования налогового органа о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога и удовлетворяет его.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике к Зергирову Эмиру Шакировичу о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Зергирова Эмира Шакировича, дата года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике сумму задолженности перед бюджетом:

- транспортный налог дата в размере 1838 руб.,

- пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 11,03 руб., всего 1849 руб. 03 коп.

Взыскать с Зергирова Э.Ш. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Перечислить указанные суммы на расчетный счет №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления решения суда.

Судья А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение составлено дата.