Решение по делу № 2-719/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-719/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000788-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 27 мая 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Меквабишвили С. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Меквабишвили С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и Меквабишвили С.Ш. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 298 954,76 рублей на срок 36 месяцев под 28,9% годовых. Меквабишвили С.Ш. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 248 970,75 рублей, в том числе: 211 272,62 рублей - просроченная ссуда, 15 925,09 рублей - просроченные проценты, 4 695,22 рублей – проценты по просроченной ссуде, 13 973,05 рублей - неустойка по ссудному договору, 3 104,77 рублей – неустойка на просроченную ссуду. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк направил заемщику требование о возврате всей суммы кредита. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Банк просит взыскать с Меквабишвили С.Ш. сумму задолженности по кредитному договору в размере 248 970,75 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 689,71 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Меквабишвили С.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и Меквабишвили С.Ш. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 298 954,76 рублей на срок 36 месяцев под 28,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав Меквабишвили С.Ш. кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика Меквабишвили С.Ш. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность ответчика на ДАТА составляет 211 272,62 рублей - просроченная ссуда, 15 925,09 рублей - просроченные проценты, 4 695,22 рублей – проценты по просроченной ссуде, 13 973,05 рублей - неустойка по ссудному договору, 3 104,77 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с Меквабишвили С.Ш. просроченной ссуды в размере 248 970,75 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 кредитного договора № от ДАТА установлена процентная ставка по кредиту в размере 28,9 % годовых.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность Меквабишвили С.Ш. по уплате просроченных процентов составляет 15 925,09 рублей, по уплате просроченных процентов по просроченной ссуде составляет 4 695,22 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Расчет неустойки по ссудному договору в размере 13 973,05 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 3 104,77 рублей, представленный истцом, является верным.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию указанные суммы.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору составит 248 970,75 рублей (211 272,62 + 15 925,09 + 4 695,22 + 13 973,05 + 3 104,77).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 689,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Меквабишвили С. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Меквабишвили С. Ш. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 248 970,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 689,71 рублей, а всего взыскать 254 660 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020