Решение по делу № 1-320/2019 от 01.04.2019

П Р И Г О В О Р по делу № № Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> <адрес> ФИО2 с участием

Государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, работающей менеджером в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления в правом наружном кармане жилетки, надетой на ней, запаянный сверток из прозрачного полимерного белого материала со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес>, пер.Вахрушева, <адрес>.

Свою вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью. Пояснила, что с обвинением и изложенными в нем фактами и обстоятельствами дела согласна, не оспаривает их, и поддерживает заявленное ею ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства возражений не имел.

Выслушав подсудимую, защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что требования законодательства, предъявляемые к рассмотрению дел в порядке особого производства, соблюдены, настоящее уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, и приговор по нему может быть постановлен без проведения по делу судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия правильно, и суд также квалифицирует их как незаконное хранение наркотических средств без цели их сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершил впервые преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. На учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит. Постоянно зарегистрирована в <адрес>, проживает в настоящее время в Санкт-Петербурге. По месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и заявлений на ее поведение в быту не поступало. Трудоустроена в официальном порядке, работает, имеет постоянный и легальный источник средств существования. Как по прежнему месту работы, так и по месту исполнения трудовых обязанностей в настоящее время, характеризуется руководством положительным образом. В судебном заседании сообщила, что наркотические средства, психотропные вещества не употребляет, указанное выше было случайностью. Оснований не доверять таким пояснениям ФИО1, у суда нет.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие прежде судимостей, совершение преступления впервые, а также состояние здоровья, так как она страдает хроническим заболеванием.

Учитывая то, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ее исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку она работает и имеет легальный источник дохода. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание наряду с вышеуказанными обстоятельствами дела, семейное, материальное, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи, размер его заработной платы, учитывая которые, полагает необходимым определить ФИО1 сумму <данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным су<адрес> инстанции. При подаче осужденным апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в его личном присутствии.

Судья :