Решение по делу № 1-245/2020 от 20.02.2020

1-245/2020

61RS0022-01-2020-001247-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог                                        28 февраля 2020 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калинченко А.А.,

при помощнике Матлашовой Ю.А.,

с участием: помощника прокурора Цыцориной Е.А.,

подозреваемого Чернышева В.Г.,

его защитника – адвоката Хорева В.А.,

следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу Шутяк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Чернышева В.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу Шутяк Л.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чернышева В.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании которого указала следующее.

Чернышева В.Г. подозревается в том, что он, <дата> примерно в 11 час 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь на законных основаниях в качестве арендатора жилого помещении - <адрес>, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил находящееся на балконе имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую пилу, электрический рубанок, машинку шлифовальную угловую. После чего, Чернышева В.Г., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, тем самым, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5302 рубля.

Таким образом, Чернышева В.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержала, пояснив, что Чернышева В.Г. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем просила ходатайство удовлетворить.

Защитник обвиняемого Хореев В.А. просил ходатайство следователя удовлетворить, назначив его подзащитному минимально возможный штраф.

Чернышева В.Г. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержав доводы защитника.

Помощником прокурора указанное ходатайство следователя также поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Имеющееся в отношении Чернышева В.Г. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На прекращение уголовного дела по данному основанию, Чернышева В.Г. выразил свое согласие, которое носит добровольный и осознанный характер.

Чернышева В.Г. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на предварительном следствии вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, полностью добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей стороне, которая претензий к нему не имеет и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого на основании требований ст. 25.1 УПК РФ.

Кроме того, судом учитываются данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Чернышева В.Г. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 108, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении Чернышева В.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чернышева В.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Чернышева В.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Чернышева В.Г. срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Чернышева В.Г. требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить Чернышева В.Г. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернышева В.Г., после вступления постановления в законную силу, отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу),

ИНН 6154061318, КПП 615401001

л/с 04581186200,

р/с 40101810303490010007,

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону,

БИК 046015001,

ОКТМО 60737000,

КБК 18811621040046000140.

После исполнения постановления об оплате судебного штрафа вещественные доказательства:

        - руководства по эксплуатации электрической пилы, угловой шлифовальной машины, электрического рубанка, договор аренды от 14.12.2019 г., переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее пользовании и распоряжении;

        - угловую шлифовальную машинку, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г.Таганрогу - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-/подпись/

копия верна:

Судья Таганрогского городского суда А.А. Калинченко