Решение по делу № 2-3156/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-3156/2019                                                                изготовлено 02.12.2019

УИД 76RS0016-01-2019-003292-36

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года                                   г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «ОМЕГА-2» к ФИО1 об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

             ГСК «<данные изъяты>» обратился с иском с учетом уточнений к ФИО1, просил в соответствии с приказом директора департамента городского хозяйства мэрии <адрес> отправить автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак на стоянку АО «<данные изъяты>». В обоснование иска указал, что в январе 2018 года на территорию ГСК «<данные изъяты>» ФИО1 был установлен поврежденный автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . Данный автомобиль принадлежит ответчику ФИО1, который не является членом ГСК «<данные изъяты>». Данный автомобиль разукомплектован и брошен. Они обращались    в Дзержинский ОМВД <адрес>, в ГИБДД <адрес>, в территориальную администрацию <адрес> с просьбой отправить этот автомобиль на штрафную стоянку, на что был получен отказ. Также ФИО1 дважды направлялось посредством почты России уведомления с просьбой освобождения территории кооператива путем вывоза автомобиля, он их проигнорировал.

    В судебном заседании председатель ГСК «<данные изъяты>» ФИО4 исковые требования поддержал, просил обязать ФИО1 освободить земельный участок кооператива путем вывоза автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный номер

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц департамента городского хозяйства мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Дзержинского района мэрии г.Ярославля, АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От департамента городского хозяйства мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Дзержинского района мэрии г.Ярославля поступили отзывы по иску.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

           Согласно ст. 2.1 Положения о порядке использования земельного участка, на котором расположен гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>», земельный участок ГСК «<данные изъяты>» предназначен для совместного использования членами кооператива для личных целей, в том числе для парковки личного легкового автотранспорта.

В силу ст. 3.1 на беспрепятственный въезд для парковки на территорию кооператива в течение суток имеет право легковой транспорт, принадлежащий членам кооператива по предъявлению членской книжки и водительских прав.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный номер .(л.д.33). Данное транспортное средство размещено в границах межевания ГСК «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также установлено в ходе обследования территории сотрудниками территориальной администрации в районе ГСК «<данные изъяты>» по обращению кооператива.

           Ответчиком доказательств законного использования земельного участка, суду не представлено, ФИО1 членом ГСК «<данные изъяты>-2» не является.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются письменными материалами дела.

Доказательств использования земельного участка для размещения автомобиля, принадлежащего ФИО1, на законном основании, ответчиком суду не представлено.

          Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность по освобождению земельного участка ГСК «<данные изъяты>» путем вывоза автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный номер .

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 300 рублей.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

            обязать ФИО1 освободить земельный участок ГСК «<данные изъяты>» путем вывоза автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный номер

    Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «<данные изъяты>» возврат госпошлины 300 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

           Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Н.О. Корендясева

2-3156/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Гикаев Георгий Васильевич
Другие
Гаражно – строительный кооператив «Омега-2»
Селин В.В.
Селин Владимир Васильевич
УГИБДД УМВД России по ЯО
Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля
Гикаев Г.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2019Передача материалов судье
21.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее