Решение по делу № 2-3207/2014 ~ М-3116/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-3207/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику на неотложные нужды денежные средства (кредит) в сумме 579200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 44 процентов годовых. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.

Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 792892 руб. 33 коп.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме 792 892 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 572628 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом - 145651 руб. 68 коп., пени - 74611 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11128 руб. 92 коп.

    В обоснование своих требований истец представил расчет взыскиваемых сумм, приобщенный к материалам дела.

    В судебное заседание представитель истца – АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 579200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44 процента годовых.

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 24004 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж – 25191,57 руб., ежемесячные платежи осуществляются 09 числа каждого месяца.

Однако эти условия ответчиком не выполняются и уплата процентов и основного долга не производится. При этом суд учитывает, что истцом направлялось ответчику уведомление о наличии у нее непогашенной задолженности с требованием погасить сумму задолженности. Данные требования ответчиком оставлены без ответа, задолженность по кредиту ФИО2 не была погашена.

    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.

    При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению, и неустойки за неисполнение обязательств.

    Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

    Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 728556 руб. 13 коп., из них: 572628 руб. 83 коп – сумма основного долга, 104750 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 51176 руб. 97 коп. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу.

    Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 11128 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 792892 руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной полшины в сумме 11128 руб. 92 коп. Всего взыскать 804021 (восемьсот четыре тысячи двадцать один) рубль 25 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО6

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.