Решение по делу № 1-151/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-151/2019

УИД:61RS0013-01-2019-000995-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 г.                        г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.

при секретаре Писаревой М.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Стеблецовой И.Г.,

подсудимого Мещерякова С.С.,

защитника - адвоката Пантюхина В.Д., представившего удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова С.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мещеряков С.С.,имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, примерно в июле месяце 2018 г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х метров от дома <адрес>, а также на расстоянии 1 метра от проезжей части <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <данные изъяты> то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, два растения, состоящих из центрального стебля, боковых ветвей с листьями, верхушечных частей с листьями, которые содержат наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являются двумя наркосодержащими растениями <данные изъяты>, постоянной массой 21,2 грамма. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере хранил его по своему месту жительства в квартире <адрес>, а именно, в прихожей комнате вышеуказанного домовладения, до 01 часа 05 минут 06.03.2019.

06.03.2019 в период времени с 01 часов 05 минут до 02 часов 07 минут был произведен обыск в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два растения, состоящие из центрального стебля, боковых ветвей с листьями, верхушечных частей с листьями, которые согласно заключению эксперта № от 21.03.2019 содержат наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являются двумя наркосодержащими растениями <данные изъяты>, постоянной массой 21,2 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 21,2 грамма наркосодержащего растения <данные изъяты>, является значительным размером данного вида растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Мещеряков С.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им в ходе предварительного расследования, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, что последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник подсудимого также просит суд удовлетворить ходатайство его подзащитного, пояснив суду, что Мещеряков С.С. консультировался по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражает.

Выслушав позицию сторон, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное Мещерякову С.С. обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласился подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником-адвокатом, суть предъявленного обвинения подсудимому понятна и он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, которое совершил подсудимый, предусматривается в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Мещерякова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Мещерякова С.С., с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обеспечение достижения целей наказания, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ

При определении размера наказания Мещерякову С.С. судом учитываются положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, согласно которым суд мог бы назначить Мещерякову С.С. наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено статьей, судом не установлено.

При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, применить в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

признать Мещерякова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мещерякову С.С. наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Мещерякова С.С. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, исполняющую приговор, в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения Мещерякову С.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.Н. Авдиенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.