Решение по делу № 5-347/2020 от 20.04.2020

№

    42RS0№-90                                               Копия

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                      20 апреля 2020 г.

    Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Колпакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу:                 <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Колпаков В.А. совершил действия, направление на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Так, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Колпаков В.А., проживающий по адресу: <адрес>, посредством использования технических средств связи, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выступая под именем пользователя «В.К.», зарегистрированным в социальной сети «В контакте», в открытом, свободном доступе неограниченному кругу, разместил на «стене» страницы «В.К.» текст, начинающийся со слов: «<данные изъяты> …», оканчивающийся словами: «…<данные изъяты>», содержащий негативную оценку последователей мусульманства, приезжающих в Россию, а также высказывания о преимуществе русских над последователями мусульманства, лингвистические признаки возбуждения ненависти и вражды представителей православия против <данные изъяты>, что является нарушением ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В судебном заседании Колпаков В.А. вину признал, пояснил, что в августе 2011 года он зарегистрировал страницу в социальной сети «В Контакте» под именем «В.К.», пользователем которой является только он, доступ к содержимому страницы открыт всегда, для любого пользователя. Текст против мусульман разместил лично на своей персональной странице. Осознает противоправность своих действий, раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав Колпакова В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Колпакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

Судом установлено, что в ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в социальной сети «В контакте» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «В.К.» (электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) разместил в открытом, свободном доступе неограниченному кругу, разместил на «стене» страницы «В.К.» текст, начинающийся со слов: «<данные изъяты> …», оканчивающийся словами: «…<данные изъяты>», содержащий негативную оценку последователей мусульманства, приезжающих в Россию, а также высказывания о преимуществе русских над последователями мусульманства, лингвистические признаки возбуждения ненависти и вражды представителей православия против мусульман.

Факт совершения Колпакова В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: определением зам. начальника ГУ МВД России по КО – начальника полиции генерала-майора полиции Табакаева А.В. о передаче материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес>; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, рапортом ОУ ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> об обнаружении признаков административного правонарушения; Актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, согласно которого в исследованном материале содержатся высказывания, в которых негативно оцениваются последователи мусульманства, приезжающие в Россию, а также высказывания о преимуществе русских над последователями мусульманства, а также содержания лингвистических признаков возбуждения ненависти и вражды представителей православия против мусульман; протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Колпакова В.А. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, молодой возраст, состояние здоровья, тот факт, что ранее Колпаков В.А. к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения Колпакову В.А. наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колпакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (прокуратура <адрес>)

КБК 1 16 01201 01 9000 140,

ОКТМО 32701000,

БИК 043207001,

ИНН 4217012433, КПП 420501001,

р/счёт 40№,

л/счёт 04391060690

Адрес суда: 654005, <адрес>.

Адрес взыскателя: 654005, <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья:                          (подпись)                                Ю. С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи

    Секретарь с/з К.Н. Будлова

    «____» ______________2020г.

    Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>