Решение по делу № 2-1004/2019 от 16.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Прошутинской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1004/19 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» к Даниленко Ольге Александровне, Даниленко Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени за несвоевременное внесение платежей, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» обратилось с исковым заявлением в Усть-Кутский городской суд Даниленко Ольге Александровне, Даниленко Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени за несвоевременное внесение платежей, судебных расходов.

Подготовка к судебному заседанию была назначена на 11.09.2019 года на 09:30, были вызваны стороны. Представитель истца к указанному времени не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание по делу было назначено на 10.10.2019 г. на 11 часов 15 минут, были вызваны стороны. Представитель истца будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд к указанному времени не явился по неизвестным суду причинам, не просил провести судебное заседание в их отсутствие; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду, не представил; заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направил.

Ответчики Даниленко О.А., Даниленко А.П. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о явке в суд извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным, разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» к Даниленко Ольге Александровне, Даниленко Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени за несвоевременное внесение платежей, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в порядке, предусмотренном абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» к Даниленко Ольге Александровне, Даниленко Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени за несвоевременное внесение платежей, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская