Дело № 2-2685/2019
51RS0002-01-2019-003116-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2019 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шурухиной Е.В.
при секретаре Гловюк В.Н.,
с участием помощника прокурора Бойкова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске к Обществу с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» о возложении обязанности предоставить отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за *** год,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор *** в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с названным иском, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» (далее ООО «Севрыбресурс») является страхователем по смыслу ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В ходе проверочных мероприятий установлено, что ООО «Севрыбресурс» по состоянию на *** в добровольном порядке не предоставлена в ГУ УПФ РФ в г. Мурманске отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за *** год. Непредставление страхователем пенсионной отчетности не обеспечивает создание условий для назначения и дальнейшей выплаты пенсионного обеспечения застрахованным лицам, что, безусловно, влечет нарушение социальных прав работников ООО «Севрыбресурс».
Просил обязать ООО «Севрыбресурс» (***) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу представить в ГУ УПФ РФ в г. Мурманске отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за *** год.
Представитель истца - помощник прокурора *** Бойков Д.В. в судебном заседание представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду выполнения ответчиком в добровольном порядке требований.
Представитель ответчика ООО «Севрыбресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил документы подтверждающие исполнение требований прокурора.
Представитель третьего лица ГУ - УПФ в г. Мурманске в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования ответчиком исполнены в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от заявления выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске к Обществу с ограниченной ответственностью «Севрыбресурс» о возложении обязанности предоставить отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за *** год - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Шурухина