Решение по делу № 2а-309/2019 от 04.06.2019

Дело № 2а-309/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                           10 июня 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Ненахову А. А.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Ненахов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Шабалинским районным судом Кировской области (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную, либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания Ненахов А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного Ненахова А.А. административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ненахов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой А.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ) Ненахов А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.7-8).

Ранее приговором Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Ненахов А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.6).

За время отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы Ненахов А.А. зарекомендовал себя следующим образом. Содержась в СИЗО-1 <адрес> допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Отбывая наказание в ИК-9 <адрес> допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Отбывая наказание в ИК-1 <адрес> допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в ПКТ. В ФКУ ОИК-4 ИК-27 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию был распределен в отряд № обычных условий отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен дневальным, ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ был принят уборщиком служебных помещений, где трудоустроен в настоящее время. К труду и возложенным на него обязанностям относится добросовестно. К работам по благоустройству территории без оплаты труда относится добросовестно (л.д.4).

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Ненахов А.А. за весь период отбывания наказания допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания (взыскания погашены), поощрений не имел (л.д.5).

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Ненахов А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.11).

Поскольку Ненахов А.А. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому есть все основания для установления административного надзора сроком на один год, так как он не превышает срок погашения судимости.

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд, с учетом характеризующих данных на осужденного, считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения.

Поскольку Ненахов А.А. преступления совершал, в том числе в ночное время, а по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор Ненахову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Ненахову А. А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова