Решение по делу № 2-4290/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-4290/2017

Определение

05 октября 2017 года                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием представителя истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» - Гзирян А.М., действующего на основании доверенности от 01.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» к акционерному обществу «Тандер» о защите прав потребителей,

установил:

Представитель Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» по доверенности Гзирян А.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что 12.04.2017 года им, в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении АО «Тандер», торговая точка которого расположена по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. 111. У продавца был приобретен товар - продукт плавленый с сыром ломтевой соленый «Орбита вкуса» по цене 7 руб. 60 коп. за 1 шт. в количестве 3 шт. стоимостью 22 руб. 80 коп., массой нетто 70 гр., изготовитель ООО «Воронежросагро» Россия, со сроком годности 90 суток. Дата изготовления указанного товара 07.01.2017 года. Поскольку срок реализации данного товара на момент его приобретения истек (просрочка товара составила 5 дней), употреблять данный товар в пищу не представляется возможным, продукт нельзя использовать по его прямому назначению.

На основании изложенного, представитель истца просит суд: признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по продаже товара с истекшим сроком реализации; обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда; взыскать с ответчика в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора (услуги юриста, осуществляющего представление в суде интересов потребителей по гражданско-правовому договору; расходы, связанные с привлечением стороннего специалиста по проведению контрольных мероприятий по выявлению нарушений в сфере защиты прав потребителей и проведению информационно-консультативных работ) в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» по доверенности Гзирян А.М. в судебном заседании представил ходатайство, согласно которому истец, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, отказывается от заявленных исковых требований к АО «Тандер» о защите прав потребителей, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Тандер», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу требований абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Оснований для непринятия отказа представителя по доверенности Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» по доверенности Гзирян А.М. от исковых требований к АО «Тандер» о защите прав потребителей, у суда не имеется. Отказ истца от исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ходатайство представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протокол судебного заседания. Право представителя истца на отказ от исковых требований частично и в полном объеме предусмотрено доверенностью.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.    

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» по доверенности Гзирян А.М. отказ от иска.

Гражданское дело № 2-4290/2017 по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» к акционерному обществу «Тандер» о защите прав потребителей, производством прекратить в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.    

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Судья                 И.П. Агаркова