Решение по делу № 2а-2838/2019 от 09.10.2019

57RS0022-01-2019-003198-87 Дело № 2а-2838/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анисимовой Евгении Викторовны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкиной Ольге Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Евгения Викторовна (далее – Анисимова Е.В.) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкиной Ольге Александровне (далее - судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП Панюшкина О.А.), Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – МОСП по ИОП) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

В обоснование административных исковых требований указано, что 30.09.2019 Анисимова Е.В. обратилась в Орловское отделение № 8595/0001 после поступления СМС-сообщения с номера 900 о наложении ограничений на вклад, открытый в Орловском отделении (номер обезличен), номер лицевого счета (номер обезличен). В порядке обращения (дата обезличена) сотрудником Орловского отделения (номер обезличен) старшим менеджером по обслуживанию ФИО5 была выдана выписка из лицевого счета по вкладу, информация об арестах и взысканиях, справка о безналичном зачислении по счету. Согласно представленным документам 28.09.2019 по вышеуказанному вкладу наложен арест на 1 921 840,56 руб. по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП от 20.04.2015, выдан судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП Панюшкиной О.А. Однако, данное исполнительное производство окончено. Также по данным официального сайта ФССП России у Анисимовой Е.В. данного исполнительного производства не имеется. Денежные средства на указанный вклад перечислены УФК по Орловской области (Департамент здравоохранения и социального развития Орловской области) в виде ежемесячного пособия на ребенка. Как указывает административный истец, судебный пристав-исполнитель наложил арест по несуществующему исполнительному производству и не установил правовой статус денежных средств, находящихся на счете административного истца. Судебным приставом не были предприняты меры по установлению сведений о том, не является ли Анисимова Евгения Викторовна получателем пособий на детей. Полагает, что указанные действия административного ответчика существенно нарушают права несовершеннолетних детей на получение от государства мер социальной поддержки, гарантированных законом в виде денежных пособий. В связи с изложенным Анисимова Е.В. просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Панюшкиной О.А. по наложению ареста на вклад, номер лицевого счета (номер обезличен), незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем снятия ареста с вклада, номер лицевого счета (номер обезличен).

30.10.2019 от административного истца Анисимовой Е.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкиной Ольге Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в полном объеме и прекращении производства по административному делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в связи с урегулированием вопроса, вынесением постановления об отмене ограничения по лицевому счету, а также в связи с устранением допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца.

Административный истец Анисимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом – судебными повестками.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

30.10.2019 от административного истца Анисимовой Е.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкиной Ольге Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в полном объеме и прекращении производства по административному делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в связи с урегулированием вопроса, вынесением постановления об отмене ограничения по лицевому счету, а также в связи с устранением допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Анисимовой Евгении Викторовны от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкиной Ольге Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Производство по административному делу № 2а-2838/2019 по административному исковому заявлению Анисимовой Евгении Викторовны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Панюшкиной Ольге Александровне, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица