Решение по делу № 2а-657/2019 от 11.11.2019

Гр. дело № 2а-553/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

п. Арти 16 декабря 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Карпову С. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карпову С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, в размере 17 689,67 руб. В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 14.02.2006 – 23.08.2006, с 24.05.2010 по 29.11.2016. В адрес ответчика Инспекцией были направлены требование об уплате налога и пени, однако оно исполнено Карповым С.Н. не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области Пушкарева Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в связи с уплатой административным ответчиком сумм задолженности, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Кроме того, просила рассмотреть дело отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Карпов С.Н., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в суд квитанцию об оплате суммы задолженности, в размере 17 689,67 руб., а также письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что истец и ответчик были надлежащим образом извещены о судебном заседании, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, а также заявлением административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая, что задолженность по страховым взносам, в размере 17 689,67 руб. административным ответчиком погашена в полном объеме, о чем административным ответчиком представлены платежные документы, при наличии заявления административного истца об отказе от исковых требований к Карпову С.Н., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска о взыскании с Карпова С.Н. задолженности по страховым взносам.

В соответствии со ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Карпову С. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Касаткина О. А.