Решение по делу № А53-14003/2007 от 09.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                     Дело № А53-14003/2007-С1-8

09 октября 2007г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области  Н. В. Кандаурова

при ведении протокола судебного заседания судьей  Н. В. Кандауровой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому р-ну г. Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Панченко Наталье Ивановне

о взыскании штрафа в размере 180  руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя:  Глазков Г. С. (доверенность № 88/ЮР-09 от 24.01.07г.)

от ответчика:  представитель не явился

Сущность спора:

В открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в Октябрьском р-не г. Ростова-на-Дону о взыскании с индивидуального предпринимателя Панченко Н. И. 180 руб. 00 коп. - штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик письменного отзыва на заявление не представил, доказательств уплаты страховых взносов в суд не представил, явки представителя в судебное заседание не обеспечил; в соответствии с п. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

Индивидуальный предприниматель Панченко Н. И. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует  уведомление о получении  им копии определения суда от 11.09.2007 г.

В определении суда от 11.09.2007 г. о принятии заявления ГУ УПФ РФ к судопроизводству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 26.09.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Заявитель в судебном заседании представил адресную справку, выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.10.07г.

В установленный в определении суда от 11.09.2007 г. срок ответчик не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как  возможность рассмотреть  дело  в порядке упрощенного производства в соответствии с главой  29 АПК РФ.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Панченко Наталья Ивановна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2004г.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ по Октябрьскому р-ну г. Ростова-на-Дону.

16.03.2007 г. сотрудником УПФ РФ по Октябрьскому р-ну г. Ростова-на-Дону проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 264 от 16.03.2007г., на основании которого, начальником ГУ УПФ РФ в Октябрьском р-не г. Ростова-на-Дону вынесено решение № 264 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. В требовании № 264 ответчику предложено  в течении 10-ти рабочих дней с даты вступления в силу решения № 264. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в Октябрьском р-не г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в УПФ РФ в Октябрьском р-не г. Ростова-на-Дону сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. и составил 180 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Панченко Натальи Ивановны штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. за непредставление в установленный  законом срок  сведений  индивидуального (персонифицированного) учета  за 2006г.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании  изложенног░,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 110, 216, 169-170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░. 333.21. ░░ ░░  ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 15.10.1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 344079, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 41, ░░. 4,   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 616505683909, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 180 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 259, 276   ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░

                                                    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░-░░-░░░░                                                                       ░░░░ № ░53-14003/2007–░1–8

«09» ░░░░░░░ 2007 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░  180 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░:  ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░ № 88/░░-09 ░░ 24.01.07░.)

░░ ░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  10 ░░░.  15 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2007 ░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2007 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26.09.2007 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.10.07░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2007 ░. ░░░░  ░░  26.09.2007 ░. ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  29 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  10 ░░░. 25  ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░  2007 ░.

░░░░░                                                                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░░