Решение по делу № 2-4062/2019 ~ М-3530/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-4062/2019 УИД: 51RS0002-01-2019-005110-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года                              город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш город Плюс» к Опякиной С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Наш город Плюс» обратилось в суд с иском к Опякиной С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по нежилому помещению, расположенному по адресу: ***

В обоснование иска указав, что ответчик на основании договора *** от *** является собственником *** доли нежилого помещения. ООО «Наш город Плюс» с Опякиной С.С. заключен договор управления от ***.

По состоянию на *** задолженность за предоставленные жилищно–коммунальные услуги составляет 267 502,49 рублей за период ***, не оплачены счета на сумму 248 071,67 рублей. Размер пени за неоплату в срок жилищно – коммунальных услуг составил 19 430,82 рублей.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Опякиной С.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 124 035,83 рублей, пени в размере 9 715,41 рублей, судебные расходы 3 875 рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Мельниковой Е.А., наделенной соответствующими полномочиями, поступило заявление о прекращении производства по делу связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Опякина С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для непринятия отказа от иска отсутствуют, в связи с чем судом принимается отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Наш город Плюс» к Опякиной С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать Инспекцию ФНС России по *** возвратить ООО «Наш город Плюс» (ИНН ***), расположенному по адресу: *** государственную пошлину в сумме 1 938 рублей, уплаченную согласно платежного поручения №*** от *** и платежного поручения №*** от ***.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья подпись Е.Н.Григорьева