Решение по делу № 2-1935/2019 от 26.02.2019

Дело №2-1935/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                 05 апреля 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Зарецкая О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело 2-1935/2019 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Кудрявцеву Виталию Михайловичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.М. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Обращение в суд мотивирует тем, что 18.08.2015 между АО «СОГАЗ» и Кудрявцевым В.М. был заключен договор страхования №, по условиям которого годовой тариф составляет 0,12%. Срок уплаты очередного взноса наступил 18.08.2018. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 19.08.2018 по 18.08.2019 не оплатил. Страховая премия за период с 19.08.2018 по 20.03.2019 составила 618,62 руб. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии. Ответчик направленные ему документы не получил. В связи с длительным сроком неоплаты задолженности ответчиком по страховой премии истец обратился с данным иском в суд. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования № от 18.08.2015, заключенный между АО «СОГАЗ» и Кудрявцевым В.М., а также взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 618,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске местом жительства ответчика Кудрявцева В.М. указан адрес: <адрес>. Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Кудрявцев В.М. зарегистрирован с 27.10.1999 по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к Тюменскому району и подпадает под территориальную подсудность Тюменского районного суда Тюменской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1935/2019 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Кудрявцеву Виталию Михайловичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - передать в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                             О.Ф. Зарецкая