Решение от 02.08.2017 по делу № 2-154/2017 от 15.06.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года                                                                                     <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Тихоновой В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2-гызы о взыскании 50 830,07 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 725,00 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей,

        у с т а но в и л:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2-гызы о взыскании 50 830,07 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины, по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей, мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке взял у него в долг денежные средства в сумме 91 985,00 рублей, обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок ФИО2-г долг не вернула, истица вынуждена была обратиться в суд за их взысканием. Вступившим в законную силу решением Илимпйиского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, с ФИО2-о в её пользу взыскана сумма долга в размере 91 985 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 960 рублей, всего 94 945 рублей. На основании исполнительного листа, выданного судом, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена. На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ в размере 27 831,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за уклонение от возврата денежных средств в размере 22 998,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, когда сумма займа должна была быть возвращена) по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате юридической помощи, оказанной специалистами ООО «Успех» в общей сумме 4 000 рублей ( 3 000 рублей за составление искового заявления, 1000 рублей-расчетов к нему), расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 725 рублей.

В судебном заседании истец требования свои поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2-г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения относительно исковых требований не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть бело в отсутствие ответчика.

    Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           В силу ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

          Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

           В подтверждение договора займа и его условий    может    быть    представлена    расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

           Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         Существенными для договора займа являются условия о передаче займодавцем заемщику определенного количества денег или других вещей, о возврате заемщиком займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

          Из анализа приведенных правовых норм следует, что если стороны не заключили договор займа в простой письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть принята расписка заемщика при условии, что в ней должны содержаться данные, указывающие на факт передачи займодавцем заемщику определенного количества денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. Содержание расписки или иного документа, предусмотренных ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

           Данное обязательное требование к расписке обусловлено тем, что в силу абзаца 2 ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, следовательно, без подтверждения факта передачи займодавцем денег или вещей договор займа не может считаться заключенным.

           Согласно ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

          Материалами дела и судом установлено, что письменного договора займа стороны не заключали. В подтверждение договора займа истицей предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная собственноручно ФИО2-г. Из содержания расписки следует, что ФИО4-г. обязалась вернуть ФИО1 взятые в долг у последней денежные средства в сумме 91 985 рублей, уплачивая ежемесячно по 16 000 рублей, полный расчет должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку ФИО4-г обязательства по договору не исполнила, сумму долга не вернула ФИО1 обратилась с соответствующим иском в суд.

           Заочным решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО1 были удовлетворены: с ФИО2-г в пользу ФИО1 взысканы 91 985 рублей в виде суммы основного долга и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 960,00 рублей, всего 94 945,00 рублей.

           В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

           Таким образом, по настоящему делу не подлежит доказыванию вновь, что по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-г. получила от ФИО5 в займы денежные средства в сумме 91 985,00 рублей и обязалась из вернуть, уплачивая ежемесячно по 16 000 рублей до полного расчета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

           С момента вступления данного решения суда в силу ФИО2-г. добровольно присужденные денежные суммы истице не вернула.

           ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя ФИО5 судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения.

           Из справки отдела судебных приставов по <адрес> УФСС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по исполнительному документы возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскание по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведено.

          В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

         Договор займа между ФИО1 и ФИО2-г, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, заключен на сумму 91 985,00 рублей, что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом Российской Федерации от 19.06. 2000 года № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, равной 100 рублям, на момент заключения договора, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, в расписке не указано на то, что займ является беспроцентным. Следовательно, ФИО1 в силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ вправе претендовать на получение с ФИО2-г процентов по договору займа.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, рассчитанных в соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ с суммы основного долга по договору займа (91 985,00 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         За указанный период размер процентов, исходя из ставки рефинансирования, составит 29 770, 00 рублей:

          (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 715 дней) 91 985,00 руб. 715/360 89,75% = 17 812,51 рублей);

          (с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016= 360 дней) 91 985,00 руб.8360/36089,75% = 8 968,54 рублей;

          (с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2017= 120 дней) 91 985,00 руб.8 120/36089,75% =2 985,51 рублей;

         Согласно ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

         В соответствии с ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании сумм по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

         В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

         В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

         Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

          Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором являлось юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

          В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 53 ст. 1, п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").

         С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

         В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

         Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) (абз. 2 п. 48 указанного постановления).

          На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2-г в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 027,50 рублей, производить взыскание процентов с ДД.ММ.ГГГГ по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца до момента фактического исполнения денежного обязательства.

         Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из суммы долга 91 985,00 (из расчета 30 дней в месяце и 360 дней в году, Сибирский федеральный округ) составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (316 дн.): 91 985 x 316 x 8,25% / 360 = 6 661,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 91 985 x 14 x 10,89% / 360 = 389,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 91 985 x 30 x 10,81% / 360 = 828,63 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 91 985 x 32 x 9,89% / 360 = 808,65 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 91 985 x 28 x 9,75% / 360 = 697,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 91 985 x 30 x 9,21% / 360 = 705,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 91 985 x 32 x 9,02% / 360 = 737,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 91 985 x 28 x 9% / 360 = 643,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 91 985 x 40 x 7,18% / 360 = 733,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 91 985 x 24 x 7,81% / 360 = 478,94 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 91 985 x 28 x 9% / 360 = 643,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 91 985 x 28 x 8,81% / 360 = 630,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 91 985 x 34 x 8,01% / 360 = 695,87 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 91 985 x 27 x 7,71% / 360 = 531,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 91 985 x 29 x 7,93% / 360 = 587,61 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 91 985 x 17 x 7,22% / 360 = 313,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 91 985 x 48 x 10,50% / 360 = 1 287,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (188 дн.): 91 985 x 188 x 10% / 360 = 4 803,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 91 985 x 34 x 9,75% / 360 = 847,03 руб.

        Итого: 23 027,50 рублей.

        В расчетах, предоставленных истицей, допущены ошибки при применении банковской ставки.

        В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

        К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

        В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

         Судом установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успех» в лице директора ФИО6-о, оказало истцу ФИО1 юридические услуги: проконсультировало истца по возникшему спору, в интересах истца составлено исковое заявление с расчетами, за которые ФИО1 согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату услуг в сумме 4000 рублей (л.д.13-15). Данные расходы суд находит разумными.

          Кроме этого, при подаче иска в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 1 725,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

            Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░2-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.809░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 29 770, 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.395 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 23 027, 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000,00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 1725,00 ░░░░░░, ░░░░░ 58 522 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░