Решение от 22.01.2020 по делу № 2-2656/2020 от 25.09.2019

Дело № 2-2656/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                                               город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Подгорновой Е.С.

    при секретаре                   Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовской Е. В. к АО «СОГАЗ» о возмещении страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Лисовская Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 250 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обосновании заявленных требований истец указала, что 13.09.2014 на 744 км. перегона «разъезд Эриванский – станция Абинская» грузовым поездом № 2827 был смертельно травмирован ФИО3, который являлся ее отцом. 06.11.2012 между ОАО «РЖД» и ОАО «ЖАСО» (в настоящее время «СОГАЗ») был заключен договор страхования гражданской ответственности указанного владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика № Согласно условиям указанного договора был застрахован риск страхователя по обязательствам из причинения вреда, в том числе случаев причинения вреда жизни и здоровью выгодоприобритателей. С учетом положений договора заключенного между ОАО «РЖД» и ОАО «ЖАСО» (в настоящее время «СОГАЗ») истец, являясь выгодоприобритателем, считает, что в результате гибели отца ей положено страховое возмещение в размере 250 000 рублей. Ранее истец также обращалась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, который был частично удовлетворен. 10.09.2019 истец обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом событии, однако ответчик положенное ей страховое возмещение не выплатил. В связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Аванесов А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Иванова Н.Ю., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения требований, просила отказать в полном объеме.

Третье лицо - представитель ОАО «РЖД» Овсянников А.Г., действующий по доверенности, просил в иске отказать.

Прокурор Фащук А.Ю. в судебном заседании полагала возможным исковые требования удовлетворить, ввиду их доказанности и обоснованности.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, 13.09.2014 на 744 км. перегона «разъезд Эриванский – станция Абинская» грузовым поездом № 2827 был смертельно травмирован ФИО3, который как следует из представленных истцом документов являлся ее отцом.

По данному факту следователем Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ проведена проверка, в результате которой установлено, что причиной смерти ФИО3 явилась железнодорожная травма и телесные повреждения, которые образовались в результате железнодорожного происшествия при наезде на потерпевшего.

По итогам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1,2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Владельцем источника повышенной опасности, а именно грузового поезда №, причинившего вред ФИО3, является ОАО «РЖД».

На момент происшествия гражданская ответственность владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика была страхована по договору № от 06.11.2012 (далее по тексту – договор), заключенному с АО СО «ЖАСО», правопреемником которого является АО «СОГАЗ».

Между АО «СОГАЗ» и АО «ЖАСО» в соответствии со ст.26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 был заключен договор о передаче страхового портфеля.

Согласно условиям договора был застрахован риск ОАО «РЖД» по обязательствам из причинения вреда, т.е. страховщик в лице АО «СОГАЗ» взял на себя обязательства за обусловленную настоящим договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить третьим лицам (выгодоприобретателям) ущерб, возникший вследствие причинения вреда их жизни, здоровью, имуществу, а также ущерб, возникший вследствие причинения вреда окружающей природной среде.

В соответствии с пунктом 2.1. договора страхования страховым случаем по настоящему договору является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в течение действия настоящего договора, жизни, здоровью, имуществу выгодоприобретателей и/или окружающей среде, которые влекут за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату, за исключением случаев, указанных в пункте 2.5 настоящего договора.

Событие признается страховым случаем, если оно произошло в результате, в том числе транспортного происшествия на территории страхования, указанной в настоящем договоре, при использовании инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщегопользования (п. 2.2. договора)

Согласно п.2.3 по настоящему договору застрахован риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда в течение действия настоящего договора: а) жизни и/или здоровью выгодоприобретателей, в том числе морального вреда лицам, которым причинены телесные повреждения, ранения, расстройства здоровья, а также лицам, которым в случае смерти потерпевшего страхователь обязан компенсировать моральный вред.

В соответствии с п.2.4. обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть: на основании предъявленной страхователю претензии, признанной им добровольно; на основании решения суда, установившего обязанность страхователя возместить ущерб, причиненный им выгодоприобретателям; на основании иных документов, подтверждающих факт причинения ущерба выгодоприобретателям в результате наступления страхового случая, предусмотренного настоящим договором.

Как следует из раздела 8 договора, страховая выплата производится страховщиком выгодоприобретателю в пределах страховых сумм, указанных в настоящем договоре, с учетом оговоренной в настоящем договоре франшизы и в зависимости от причины возникновения ущерба исчисляется в размере: физическим лицам в связи с вредом, причиненным жизни и здоровью в результате страхового случая, в том числе: потерпевшему лицу в связи с вредом, причиненным его здоровью в результате страхового случая, в размере заработка, которого потерпевшее лицо лишилось вследствие потери (уменьшения) трудоспособности в результате причиненного повреждения здоровья за весь период утраты трудоспособности. Дополнительных расходов необходимых для восстановления поврежденного здоровья (на дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, посторонний уход, приобретение специальных транспортных средств и тп.- на бесплатное получение которых потерпевший имеет право).

В случае смерти потерпевшего в результате страхового случая не более 225 000 рублей лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в равных долях исходя из общей суммы 225 000 рублей. Размер долей определяется страховщиком на день принятия решения, об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), не более 25 000 рублей на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим данные расходы.

Страховщик производит страховую выплату: непосредственно выгодоприобретателю, который имеет право предъявить непосредственно страховщику требования на возмещение вреда; или страхователю, если страхователь самостоятельно произвел выгодоприобретателю выплату компенсации причиненного вреда до получения страхового возмещения по настоящему договору.

Страховое возмещение выплачивается в пределах, произведенной страхователем компенсации вреда после предоставления страховщику доказательства произведенных расходов, но не более чем в размерах, определенных условиями настоящего договора.

В судебном заседании установлен факт причинения смерти потерпевшему ФИО8 источником повышенной опасности, владельцем которого является ОАО «РЖД», и наступление в связи с этим гражданской ответственности последнего.

Следовательно, страховой случай, сформулированный в договоре, как наступление гражданской ответственности ОАО «РЖД» по обязательствам вследствие причинения вреда, является установленным по делу и влечет возникновение у страховщика АО «СОГАЗ» обязанности произвести страховую выплату выгодоприобретателю, в данном случае Лисовской Е.В. которая согласно представленным суду документам имеет право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) (ст.1088 ГК РФ).

Как уже было отмечено выше, размер выплаты в этой части ограничен лимитом не более 225 000 рублей.

При этом для принятия решения по выплате страхового возмещения в части расходов связанных с погребением в соответствии с условиями договора выгодоприобретателю необходимо было представить перечень документов подтверждающих указанные расходы.

Между тем, истцом какие-либо документы, подтверждающие расходы, связанные с погребением ФИО3, суду, а также ответчику представлены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить частично, учитывая указанный в договоре лимит ответственности страховой компании, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 225 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 №171-ФЗ).

Из содержания п.46 Постановления Пленума Верховного суда от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что на договор страхования, как личного, так и имущественного, распространяется Закон «О защите прав потребителей». Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца штраф в размере 15 000 рублей, при этом правомерно снизив его размер с учетом положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах, в связи с чем суд полагает обоснованным взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Лисовской Е.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 245 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.01.2020.