дело № 2а-2340/2017
Решение
Именем Российской Федерации
город Ижевск 10 июля 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
административного истца - представителя ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Крутихиной В.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Гумарова Р.Ш. о дополнении административных ограничений в отношении Красноперова Игоря Михайловича, -Дата- года рождения зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., суд
установил:
в поступившем в суд административном исковом заявлении начальник ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Гумаров Р.Ш. (далее по тексту административный истец) просит дополнить административные ограничения в отношении поднадзорного Красноперова И.М. (далее по тексту административный ответчик).
В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель административного истца Крутихина В.В. доводы заявления поддержала, просит его удовлетворить, поскольку за время нахождения под надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, кроме того, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит дополнить административному ответчику административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрещением посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Помощник прокурора Сарнаев А.Б. полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части установления административному ответчику ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением ... от -Дата- в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок шесть лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
-Дата- административный ответчик поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску на срок шесть лет и был предупрежден о последствиях несоблюдения возложенных на него административных ограничений.
Решением ... от -Дата- в отношении административного ответчика дополнены административные ограничения обязанностью явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Однако, не сделав должных выводов, административный ответчик вновь, в период действия административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что -Дата- привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к штрафам в размере 1000 рублей.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанный правонарушений административный ответчик не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию не обжаловал, они вступили в законную силу.
Рассматривая вопрос о дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд учитывает данные о его личности, образе жизни, поведении за период нахождения под административным надзором.
Административный ответчик не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.
Исходя из смысла норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28 мая 2017 года), применительно к обстоятельствам, изложенным административным истцом, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует дополнить административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Гумарова Р.Ш. удовлетворить частично.
Установить Красноперову Игорю Михайловичу, -Дата- года рождения дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
Разъяснить поднадзорному лицу права и обязанности, предусмотренные статьями 10, 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение вынесено 10 июля 2017 года.
Судья Е.Ю. Телицина