Дело № 3а-78/2017
18 сентября 2017 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Науменко Б.И.,
При секретаре Корженко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Даюр» о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 39:15:121606:165 в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Даюр» обратилось с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 39:15:121606:165, расположенного по адресу: г.Калининград, ул.Мусоргского, д.10, корпус 10, пом.1 размере его рыночной стоимости.
В судебном заседании представитель административного истца Воронова М.Ю. заявила отказ от административного иска, сославшись на то, что объект недвижимости не включен в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 г.
Проверив материалы дела, обсудив заявленный отказ от иска, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований административного истца по настоящему делу не противоречит требованиям настоящего Кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями части первой статьи 195 КАС РФ судом были разъяснены, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу надлежит прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39:15:121606:165 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 19.07.2017 ░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.