Решение по делу № 2а-1580/2019 от 13.11.2019

Дело № 2а-1580/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

п. Медведево 19 декабря 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФЕССИОНАЛ» к судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Николаевой Л.И., Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Медведевский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл) Николаевой Л.И. в части несовершения исполнительных действий по исполнительному производству № ...-ИП, направления копии постановления об окончании исполнительного производства с нарушением сроков, предусмотренных ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», признать постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя произвести необходимые исполнительные действия по исполнительному производству № ...-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа № 2-1224/2019 от <...> года возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, взыскателем по которому является ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ», должником – Куклина С.А. Данное исполнительное производство окончено <...> года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копия постановления направлена взыскателю <...> года, получена <...> года. Полагают, что судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, через канцелярию суда представили заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Медведевского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Николаева Л.И., Медведевский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Куклина С.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив поступившее заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, материалы административного дела, исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу № 2-1224/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Куклиной С.А. в пользу ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ» задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг в размере 3 156 руб., 15 коп., в возврат государственной пошлины в размере 200 руб.

<...> года судебным приставом-исполнителем Медведевского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Королевой А.А. возбуждено исполнительное производство.

<...> года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании <...> года судебным приставом-исполнителем представлен чек по операции Сбербанк онлайн об оплате долга в размере 3 500 рублей ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ» по указанному исполнительному производству.

Из изложенного следует, что задолженность, взысканная мировым судьей судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с Куклиной С.А. в пользу ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ», фактически погашена.

Заявление административного истца об отказе от административного искового заявления подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования.

Заявление подписано представителем истца Шаравуевой Л.Г., действующей по доверенности, представленной в материалы дела.

Поскольку отказ от административного иска является правом стороны, не нарушает прав и законных интересов сторон, заинтересованного лица, не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ» от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФЕССИОНАЛ» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Николаевой Л.И., Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1580/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФЕССИОНАЛ» к судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Николаевой Л.И., Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         И.Н. Смышляева