11RS0001-01-2019-000382-31 дело №2-3612/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 апреля 2019 года гражданское дело по Качановой Л.Д. к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Качанова Л.Д. обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного государственным органом, в качестве ответчика по которому указала Управление федерального казначейства по Республике Коми. В обоснование требований истец ссылается на то, что в результате незаконного отказа Агентства Республики Коми по социальному развитию в перечислении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья в соответствии с заявлением ... Е.И. от ** ** ** и издания незаконного приказа, ей причинены убытки в виде оплаты риэлтору - 30 000 руб., изменения стоимости квартиры в г.Сыктывкаре - 570 000 руб., изменения цены малосемейки – 290 000 руб., изменения стоимости цены квартиры в г.Санкт-Петербург – 639 104 руб., аренды комнаты – 40 000 руб., досрочного расторжения договора с АКБ «...» - 54 690 руб., досрочного снятия денег в ... – 998 212 руб., транспортных расходов – 13 563,03 руб., приобретения лекарств – 33 714,27 руб., а также физические и нравственные страдания, которые подлежат компенсации. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68151 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Республики Коми как финансовый орган, выступающий от имени казны Республики Коми, в качестве третьих лиц - Правительство Республики Ком и Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.
Определением суда от 17.04.2019 производство по делу в части требований к Министерству финансов Республики Коми прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представители Министерства финансов Республики Коми и Правительства Республики Коми возражала против удовлетворения требований истца.
Представитель УФК по Республике Коми и Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми отсутствовали, в письменных отзывах просили в иске отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дел №... суд приходит к следующему.
Статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что вред и убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Обращаясь с иском к Управлению федерального казначейства по Республике Коми, Качанова Л.Д. ссылается на установленный решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... факт нарушения её прав государственным органом – Агентством Республики Коми по социальному развитию, в связи с изданием им незаконного приказа.
Агентство является государственным органом субъекта Российской Федерации – Республики Коми.
Вместе с тем, Управление федерального казначейства по Республике Коми участвует в судах в качестве представителя Министерства финансов Российской Федерации, выступающего от имени казны Российской Федерации по делам о возмещении вреда, причиненного федеральными органами государственной власти и (или) их должностными лицами (Приказ Минфина России №114н, Казначейства России №9н от 25.08.2006).
В рассматриваемом случае каких-либо незаконных действий федеральных органов государственной власти не установлено, и истец на эти обстоятельства не ссылается.
При таком положении, оснований для удовлетворения требований Качановой Л.Д. к Управлению федерального казначейства по Республике Коми не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Качановой Л.Д. в удовлетворении требований к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
...
Председательствующий О.Л. Саенко