Дело № 2-2822/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2019 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при секретаре Заливака Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова И.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за невозврат сумы займа в размере 1 260 000 рублей, сумму займа в размере 2 659 евро, проценты в размере 9 572,40 евро.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание участвующие в деле лица также не явились, при этом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
При таком положении, учитывая приведенную выше норму процессуального права, принимая во внимание, что стороны, надлежащим образом, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд не усматривает оснований для отложения дела и полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Паршу