Решение по делу № 2-413/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Полесск 25 декабря 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Шершневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») к Харкевич Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» в лице представителя по доверенности Алдошиной В.С. обратилось в суд с исковым заявлением к Харкевич Е.А., в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 62 718 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 082 рублей. В обоснование иска общество указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Митсубиси г.р.з. №, под управлением Харкевич Е.А., и Ниссан г.р.з. № под управлением Батухтина И.П. Согласно материалам дела об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО7 Правил дорожного движения. В связи с тем, что потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 62 718 рублей 56 копеек, Страховая компания просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке регресса.

Согласно сообщения начальника отдела по вопросам миграции ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», Харкевич Е.А. значится снятым с регистрационного учета по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Харкевич Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (в/ч № фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск не относится к правилам исключительной подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ, а также к категории исков, которые могут быть рассмотрены судом по месту жительства истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.

Поскольку местом жительства ответчика Харкевича Е.А. является: <адрес>, настоящее дело подсудно Московскому районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-301/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░