Решение по делу № 2-2599/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-2599/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 04 апреля 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.

при секретаре Макаровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина Ю. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Разин Ю.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы с вредными условиями труда. В стаж работы с вредными условиями труда ответчиком не был включен периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «<данные изъяты>» в должностях ученика <данные изъяты>, в страховой стаж, стаж работы с вредными условиями труда – периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>. Истец с данным решением суда не согласен, указывает, что занимавшиеся им должности входят в список должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, его занятость на горных работах, документально подтверждена, работа на территории государств - республик бывшего СССР и в государствах – участников СНГ, подписавших Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, подлежит учету при назначении пенсии в Российской Федерации, в связи с чем просил обязать ответчика включить в страховой стаж, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда, вышеназванные периоды, с их учетом назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Седова А.Б. заявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н. исковые требования не признала, полагала, что решение ответчика об отказе во включении спорных периодов работы и назначения досрочной страховой пенсии по старости является обоснованным.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Таким образом, для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет ему необходимо иметь общий страховой стаж не менее 20 лет, стаж на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет.

Из представленных документов усматривается, что истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Решение) на момент обращения был установлен страховой стаж истца 8 лет 3 месяца 17 дней при требуемом стаже 20 лет, стаж работы с вредными условиями труда не установлен.

При этом согласно п.1 данного решения, в стаж работы с вредными условиями труда не учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «<данные изъяты>», т.к. документы компетентного органа Украины, подтверждающие факт работы истца в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, в адрес Управления не поступали.

П.2 Решения в страховой стаж и стаж работы с вредными условиями труда не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «Первомайская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 9 военнизированном горноспасательном отряде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты>, в связи с отсутствием документального подтверждения уплаты страховых взносов за истца в Пенсионный фонд РФ, документы компетентного органа Украины, подтверждающие факт работы истца в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, в адрес Управления не поступали.

Суд находит отказ во включении вышеназванных периодов в стаж работы истца необоснованным по следующим основаниям.

Согласно записям в представленной истцом трудовой книжке, справкам шахты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> №, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на шахте «<данные изъяты>» <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании производственной практики. С ДД.ММ.ГГГГ принят туда же <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим подземным 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Из всех записей в трудовой книжке следует, что истец был принят на данные должности (за исключением мастера участка ОТК) с полным рабочим временем под землей, из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что его занятость на подземных работах в должности <данные изъяты> составляла 50% и более рабочего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ истец принят на службу респираторщика в 9 военизированный горноспасательный отряд, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу во <данные изъяты>, куда принят на ту же должность ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Записи о работе в трудовой книжке истца, являющейся основным документом о работе, оформлены надлежащим образом, содержат реквизиты приказов о приеме, увольнении истца, расположенные в хронологическом порядке, скреплены печатями организаций-работодателей, оснований сомневаться в подлинности которых у суда не имеется.

Периоды работы истца проходили на территории <данные изъяты>.

Согласно ст.1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Ст.6 Соглашения установлено, что назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В силу ст.11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Из материалов дела следует, что истец является участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве субъекта Российской Федерации для постоянного места жительства им выбрана Республика Карелия, приобрел гражданство Российской Федерации (паспорт выдан 15.08.2017), зарегистрирован по месту пребывания на территории г. Петрозаводска Республики Карелия. Таким образом, на момент обращения истца за назначением пенсии его местом жительства являлся г. Петрозаводск Республики Карелия Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах спорные периоды работы истца, как проходившие на территории бывшего СССР и Украины, как государства – участника соглашения СНГ, подтверждённые надлежащими документами, выданными на территории Украинской ССР (трудовая книжка) и Украины (справки шахты «Первомайская» от ДД.ММ.ГГГГ №, 2-го военизированного горноспасательного отряда №), подлежат учету при определении права истца на пенсионное обеспечение по законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Согласно Списку N 1, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на государственную пенсию на льготных условиях имеют все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля.

Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию по возрасту имеют все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах (раздел 1010100а), рабочие, руководители, специалисты, занятые на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году, в том числе мастера производственных участков (раздел 1010100г-23398), мастера горные (раздел 1010100д-23187), а также респираторщики, командиры отделений горноспасательных частей (станций) (разделы 1010600а-18029, 1010600б-23003).

С учетом изложенного спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж и стаж работы с вредными условиями труда, поскольку занятость истца в указанные периоды на должностях, включенных в Списки, дающие право на досрочную назначение пенсию в связи с вредными условиями труда, подтверждена.

Поскольку с учетом продолжительности данных периодов стаж работы истца с вредными условиями труда превышает требуемые 10 лет, а страховой стаж превышает 20 лет, т.е. является достаточным для назначения истцу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной пенсии по достижению им 50-летнего возраста, то его требования о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения за ее назначением – ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Разина Ю. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Разину Ю. А.:

- в стаж работы с вредными условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в страховой стаж, стаж работы с вредными условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) назначить Разину Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Разина Ю. А. судебные расходы по делу в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 08.05.2019,

последний день обжалования 10.06.2019.