Решение по делу № 1-80/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск 7 февраля 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре Кривко Е.А., с участием прокурора – старшего помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А., обвиняемых Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А., защитников – адвокатов Давидчук Д.А. и Кирьяновой Л.Д., рассмотрев постановления старшего следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Перетягиной О.А., <данные изъяты>, не судимой,

Тарасовой Л.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перетягина О.А. и Тарасова Л.А. обвиняются в том, что 24.10.2019 в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 32 минуты в г. Сальске Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь в помещении магазина «Детский мир» ТЦ «Скиф», расположенного по ул. Станиславского, 103, тайно похитили: 1 упаковку колготок для девочек (2 штуки) стоимостью 244,54 руб.; одну пару носков для девочек стоимостью 58,25 руб.; брюки трикотажные для девочек стоимостью 180,39 руб., джемпер для девочек стоимостью 319,55 руб.; джемпер для мальчика стоимостью 149,00 руб.; 3 упаковки носок для девочек (по 2 пары), стоимостью 83,83 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 251,49 руб.; джемпер для мальчика стоимостью 222,82 руб.; 1 упаковку носок (3 пары) для девочки стоимостью 100,92 руб.; джемпер для девочки стоимостью 166,01 руб.; брюки трикотажные для девочки стоимостью 179,60 руб.; футболку с длинным рукавом стоимостью 113,00 руб.; футболку стоимостью 170 руб.; 1 упаковку носок (2 пары) для девочки стоимостью 75,99 руб.; 1 упаковку колготок (2 штуки) для девочек стоимостью 246 руб.; джемпер для девочки стоимостью 166,01 руб.; платье для девочки стоимостью 176,11 руб.; 1 упаковку трусов (3 штуки) для девочек стоимостью 126,76 руб.; футболку стоимостью 181,22 руб.; 1 упаковку носок (3 пары) для мальчиков стоимостью 97,31 руб.; брюки для девочки стоимостью 237,33 руб.; бюстгальтер стоимостью 165,08 руб.; брюки для мальчика стоимостью 269,96 руб.; футболку стоимостью 109,10 руб.; комбинезон для девочки стоимостью 349,24 руб.; комбинезон для девочки стоимостью 396,77 руб.; футболку стоимостью 109,10 руб.; колготки для девочки стоимостью 106,36 руб.; колготки для девочки стоимостью 92,73 руб.; 4 футболки стоимостью 111,53 руб. каждая, на сумму 446,12 руб.; 2 упаковки носок (3 пары) для мальчиков стоимостью 97,31 руб. за одну упаковку, на сумму 194,62 руб., чем причинили собственнику ПАО «Детский мир» ущерб на общую сумму 5701,44 руб., после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Действия Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемые Перетягина О.А. и Тарасова Л.А. и их защитники Давидчук Д.А., Кирьянова Л.Д. в судебном заседании поддержали ранее заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, представитель потерпевшего Потерпевший №1 и прокурор Божинская И.А. поддержали ходатайство следователя.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, судья считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя ФИО6 по следующим основаниям.

Обоснованность обвинения Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что Перетягина О.А. и Тарасова Л.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, похищенные вещи они добровольно выдали сотрудникам полиции и те были возвращены потерпевшему, они извинились перед представителем потерпевшего, то есть условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А., судья учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, которые имеют малолетних детей, работают по найму и получают пособие около 8500 рублей ежемесячно.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А. взысканию не подлежат, их необходимо отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Перетягиной О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Перетягиной О.А. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой Л.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Тарасовой Л.А. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А. отменить.

Вещественные доказательства: переданные на хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 вещи, оставить в распоряжение потерпевшего; CD-диск с видеозаписями, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при деле до уничтожения последнего.

Процессуальные издержки с обвиняемых взысканию не подлежат.

Разъяснить Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить Перетягиной О.А. и Тарасовой Л.А. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 6153008181, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, л/с № 04581186120, р/с 40101810303490010007.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сулима Н.В.

1-80/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Божинская Инна Александровна
Другие
Перетягина Олеся Александровна
Давидчук Диана Алексеевна
Тарасова Любовь Андреевна
Кирьянова Любовь Дмитриевна
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Судья
Сулима Н.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
salsky.ros.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2020Передача материалов дела судье
03.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее