Решение по делу № 2-39/2018 от 30.11.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года <адрес>

Корочанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Малаховой В.В.,

с участием: истца Шевченко А.С., ответчика Скибина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко <данные изъяты> к Скибину <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скибин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по факту публичного оскорбления истца как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Дело инициировано иском Шевченко А.С., который просил взыскать со Скибина Е.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец Шевченко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вышеуказанными действиями Скибин Е.В. причинил ему моральный вред, который выразился в его душевных страданиях, наступивших в результате противоправных действий последнего, а именно от произнесенных им в его адрес оскорблений, выраженных в грубой нецензурной форме, унижающих его честь и причиняющих вред его деловой репутации, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в присутствии посторонних лиц, который он оценивает в 30 000 рублей.

Ответчик Скибин Е.В. в судебном заседании возражал против исковых требований, оспаривая событие преступления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скибин Е.В. признан виновным в публичном оскорблении начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Шевченко А.С. при исполнении им служебных обязанностей, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, выразившемся в высказывании в присутствии третьих лиц в адрес последнего выражений, унижающих честь и достоинство представителя власти, с использованием ненормативной лексики, подорвав тем самым его престиж в присутствии посторонних граждан, то есть в преступлении, предусмотренном ст.319 УК РФ (л.д.6-7). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках возбужденного уголовного дела Шевченко А.С. был признан потерпевшим.

В силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в совершении противоправных действий в отношении истца установлена вышеуказанным приговором суда. Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело.

Суд приходит к выводу, что оскорбление Шевченко А.С., как сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в присутствии посторонних лиц причинило истцу нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред возник в результате преступления совершенного ответчиком в отношении истца, из-за чего он испытывал нравственные страдания.

В силу части 2 статьи 151 и статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд принимает и признает обоснованными доводы истца, что преступными действиями ответчика, ему были причинены нравственные страдания, связанные с переживанием совершенного в отношении него преступления.

Оскорбительные высказывания и нецензурная брань Скибина Е.В., произнесенные прилюдно, унизили честь и достоинство истца как человека и представителя власти.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, учитывая степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шевченко <данные изъяты> к Скибину <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать со Скибина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Шевченко <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со Скибина <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 22.01.2018 года