Решение по делу № 11-153/2020 от 11.03.2020

Дело № 11-153/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года гор. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Торбик А.В., рассмотрев частную жалобу Парменова ФИО8 на определение мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 25.12.2019 года о возврате Парменову В.А. возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи №2-3037/2019 от 24.10.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от мирового судьи №2-3037/2019 от 24.10.2019 года, в котором просим судебный приказ отменить.

Определением мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 25.12.2019 года возвращено Парменову В.А. возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи №2-3037/2019 от 24.10.2019 года, в связи с пропуском процессуального срока, предоставленным для предъявления возражения относительно исполнения судебного приказа.

Заявителем Парменовым В.А. подана частная жалоба на данное определение мирового судьи.

С учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

Порядок выдачи судебного приказа регулируется главой 11 ГПК РФ. Основания для выдачи судебного приказа изложены в ст.122 ГПК РФ и являются исчерпывающими.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.24 октября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Парменова В.А., Парменовой Е.В., Парменовой Р.З. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с судебным приказом, должником 24 декабря 2019 года подано возражение, в котором он просит судебный приказ отменить.

В соответствии с требованиями ст. 128 ГПК РФ, должник в течении 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно материалам дела, копия судебно приказа направлена должнику почтой России, как следует конверту, возвращенному за истечением срока хранения 21.11.2019 года (л.д. 25).

Как следует из частной жалобы Парменова В.А., заявитель ознакомился с судебным приказом только 24 декабря 2019 года.

Следовательно, обращение Парменова В.А. к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 24.12.2019 года, надлежало считать обращением в установленный законом срок.

Наличие заявления об отмене судебного приказа должника относительно исполнения судебного приказа, влечет безусловную отмену судебного приказа.

В связи с изложенным, выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа не основаны на нормах ГПК РФ.

При таких обстоятельствах принятое судом определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области от 25 декабря 2019 года о возврате Парменову В.А. возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи №2-3037/2019 от 24.10.2019 года отменить, заявление Парменова ФИО9 об отмене судебного приказа возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья                                 А.В. Торбик