Решение по делу № 2а-68/2019 от 27.11.2018

Дело № 2а-68/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми          20 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к Святославину А.Д. о взыскании единого налога на вменный доход и страховых взносов на обязательной медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании единого налога на вмененный доход в размере 788 руб. за 2014 год, пени в размере 435,67 руб. за период с 2014 по 2018 годы, штрафа в размере 3789,40 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет обязательного фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 в размере пени 1645,43 руб. за период 2017 -2018 годы.

В обоснование иска указано, что ответчик 15.06.2006 был зарегистрирован в ИФНС России по г.Воркуте в качестве индивидуального предпринимателя, статус утратил 26.06.2015 в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с прекращением деятельности, не уплатил своевременно в полном объеме страховые взносы в полном объеме и своевременно, в связи с чем начислены пени.

В обоснование требований инспекция сослалась на то, что истец, как плательщик ЕНВД, предоставляя декларацию 20.10.2014 за третий квартал 2014 года, однако в результате неправильного исчисления единого налога на вмененный доход произошла неполная уплата суммы единого налога. К доначислению подлежала сумма ЕНВД за 3 квартал 2014 года в размере 788 руб., срок уплаты, в соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ – 25.10.2014. В связи с тем, что сумма ЕНВД за 3 квартал 2014 года не была уплачена истцом в установленный срок, были начислены пени за период с 2014 – 2018 годы в размере 435,67 руб.

Кроме того, истец, как плательщик ЕНВД обязан был в срок не позднее 20.07.2012 представить налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2012 года; 20.10.2012 за 3 квартал 2012 года; 20.01.2013 за 4 квартал 2012 года; 20.04.2013 за 1 квартал 2013 года; 20.07.2013 за 2 квартал 2013 года; 20.10.2013 за 3 квартал 2013 года; 20.01.2014 за 4 квартал 2013; 20.04.2014 за 1 квартал 2014 года; 20.07.2014 за 2 квартал 2014 года; 20.10.2014 за 3 квартал 2014 года, которая фактически была представлена 20.10.2014 и должен был представить декларацию по ЕНВД 20.01.2015 за 4 квартал 2014 года; 20.04.2015 за 1 квартал 2015, которые фактически были представлены 27.05.2015, а также 20.07.2015 должен был представить декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2015 года, которая фактически представлена истцом 01.10.2015. То есть декларации по ЕНВД были представлены истцом с нарушением установленного законодательством срока.

В ходе проведенных камеральных налоговых проверок в рамках ст. 88 НК Российской Федерации налоговым органом выявлено, что Святославин А.Д. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговых деклараций, тем самым совершил противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

За каждое налоговое правонарушение, Святославин А.Д., решениями налогового органа №№ 5719, 5718, 5717, 5716, 5715, 5714, 5713, 5712, 5711, 5710 от 27.05.2015 и решениями налогового органа №№ 6651, 6652 от 07.12.2015 и № 7647 от 20.05.2016 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа на общую сумму 3789,40 руб.

Материалами дела установлено, что в соответствии с указанными выше решениями в адрес налогоплательщика Святославина А.Д. в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ налоговым органом своевременно были направлены требования по уплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД за спорный период, которые налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Кроме того, истец, при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на ОМС за 2012 – 2015 годы, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени, размер которых за период с 2017-2018 годы составляет 1645,43 руб.

Ссылаясь на изложенное, инспекция просила об удовлетворении требований.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, напарили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что не согласны с требованиями иска, просили отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв на исковые требования.

Из отзыва УПФР в г. Воркуте Республики Коми следует, что по состоянию на 01.01.2017 органом ПФР в налоговый орган в составе сальдо передана задолженность Святославина А.Д. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 13841,13 руб. В 2017 году ОСП по г. Воркуте в адрес УПФР по г. Воркуте РК были направлены постановления об окончании исполнительных производств, которые были переданы в ИФНС по г. Воркуте для дальнейшей работе. Списание задолженности безнадежной к взысканию по страховым взносам, пеням и штрафам проводилось Управлением в 2018 году после проведения сверки и по согласованию с налоговым органом, задолженность Святославина А.Д. списанию не подлежала, так как не были пропущены сроки для её взыскания.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев дела №2-1241/2016, № 2А-1138/2018, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

На основании пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, Святославин А.Д. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществлял предпринимательскую деятельность до 26.06.2015, уплачивая единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Судом установлено, что административный ответчик Святославин А.Д. свою обязанность по предоставлению налоговой декларации в сроки установленные пунктом 3 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации за 2, 3, 4 кварталы 2012 года, за 2013 год, 2014 год и за 1, 2 кварталы 2015 года своевременно не исполнил. Налоговые декларации за 2, 3, 4 кварталы 2012 года, за 2013 год и 1, 2, 3 кварталы 2014 года были представлены ответчиком 20.10.2014, за 4 квартал 2014 года и 1 квартал 2015 года были представлены – 27.05.2015, а за 2 квартал 2015 года – 01.10.2015.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, штрафа, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате штрафов № № 680, 677, 678, 675, 681, 679, 672, 676, 674 от 21.07.2015 с установленным сроком уплаты до 10.08.2015 на общую сумму 2250 руб., требования №№ 141, 142 от 28.01.2016 со сроком уплаты 17.02.2016 на общую сумму 1000 руб., требование № 966 от 08.07.2016 со сроком уплаты до 28.07.2016 на сумму 500 руб. и требование № 673 от 21.07.2015 о погашении задолженности по уплате ЕНВД в размере 788 руб. в срок до 10 августа 2015 года.

Кроме того налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате пени № 724 от 16.06.2016 на сумму 49,76 руб. со сроком уплаты до 06.07.2016, № 45 от 16.03.2017 на сумму 72,94 руб. со сроком уплаты до 06.04.2017, № 1729 от 25.12.2015 на сумму 10,62 руб. со сроком уплаты до 22.01.2016, № 1089 от 06.11.2015 на сумму 221,85 руб. со сроком уплаты до 26.11.2015 и № 1057 от 05.11.2013 на сумму 30,57 руб. со сроком уплаты до 25.11.2015.

Требования налоговой инспекции в добровольном порядке исполнены не были.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу ЕНВД на сумму 788 руб. за 2014 год, пени в размере 435,67 руб. за период 2014-2018 годы.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из вышеприведенных положений НК РФ, действующих с 04 апреля 2013 года, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе в течение шести месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании лишь со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица не превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев лишь со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Исходя из изложенного, срок обращения по требованиям № № 680, 677, 678, 675, 681, 679, 672, 676, 674 от 21.07.2015 и по требованию № 673 от 21.07.2015 в суд истекает 18.02.2016, поскольку общая сумма, подлежащая уплате налогоплательщиком на момент установленного срока исполнения требований (18.08.2015) превысила сумму в 3000 руб. и составляет в общей сумме 3038 руб.

Однако ИФНС России по г.Воркуте обратилась к мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности 14.05.2018, т.е. с пропуском срока.

С учетом изложенного сроки привлечения ответчика к уплате налога по единому налогу на вмененный доход за 2014 год в размере 788 руб. и штрафу в размере 2250 руб., установленные вышеназванными положениями Налогового кодекса Российской Федерации истекли.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу искового заявления удовлетворению не подлежит, поскольку инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

16.05.2018 мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2А-1138/2018 о взыскании со Святославина А.Д. недоимки по ЕНВД, по страховым взносам и пени.

Определением мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты от 28.05.2018 судебный приказ № 2А-1138/2018 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 27.11.2018.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного сроки привлечения ответчика к уплате пени в размере 435,67 руб. по требованиям № 724 от 16.06.2016, № 45 от 16.03.2017, № 1729 от 25.12.2015, № 1089 от 06.11.2015, № 1057 от 05.11.2013 на общую сумму 435,67 руб. и штрафу по требованиям №№ 141, 142 от 28.01.2016, № 966 от 08.07.2016 на общую сумму 1500 руб. на момент обращения с иском в суд в порядке искового производства не истекли.

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Учитывая, что в установленные сроки налоговые декларации административным ответчиком не были предоставлены, суд приходит к выводу, что привлечение Святославина А.Д. к налоговой ответственности в виде штрафа в общей сумме 1500 рублей по требованиям №№ 141, 142 от 28.01.2016, № 966 от 08.07.2016 на общую сумму 1500 руб. (по 500 рублей за каждое нарушение) обосновано.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Положения п. 5 ст. 75 НК РФ в совокупности с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части 1 НК РФ», направлены на регламентацию срока направления требования об уплате пени в том случае, если недоимка по налогу должником погашена (такой срок ограничен тремя месяцами - п. 1 ст. 70 НК РФ), однако не препятствуют налоговому органу направить должнику требование об уплате пени в любое время до тех пор, пока основное обязательство об уплате налога не прекращено.

Поскольку, как установлено судом, до настоящего времени ответчик полностью не уплатил налоги, требование административного истца о пени за 2014-2018 годы в размере 435,67 руб., по налогу ЕНВД основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Разрешая требования о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 в размере 1645,43 руб., суд исходит из следующего.

Федеральными законами от 03.07.2016 № 243-ФЗ и № 250-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса РФ, а также отдельные законодательные акты, согласно которым функции, в том числе, по контролю за уплатой и взиманию страховых взносов с 01.01.2017 возложены на налоговые органы.

Статья 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В действующей редакции п.3 ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и плательщиками страховых взносов.

В соответствии со статьями 18 и 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Частью 8 настоящей статьи предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами закона обязанность по уплате взносов в установленные сроки возлагается на ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, при этом уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности.

Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей содержит сведения о том, что ответчик Святославин А.Д. был поставлена на учет в ИФНС по г.Воркуте в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2006, а 26.06.2015 снят с указанного учета в связи с принятием решения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не уплатил страховые взносы своевременно и в полном объеме, в связи с чем начислены пени.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (ч. 3). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч. 5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 7).

Требования от 10.05.2017 № 1060 и от 02.02.2018 № 828 об уплате пеней в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов направлено ответчику: 11.05.2017 и 02.02.2018, срок исполнения – до 30.05.2017 и 22.02.2018 соответственно.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (часть 2 статьи 22 Закона о страховых взносах).

Согласно части 5 статьи 22 Закона о страховых взносах, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Таким образом, административным истцом своевременно было направлено ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в трёхмесячный срок, установленный частью 2 статьи 22 Закона о страховых взносах, с момента выявления недоимки, однако ответчиком данное требование в установленный срок исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Такой же порядок подачи заявления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в суд общей юрисдикции установлен ст.21 Федерального закона №212-ФЗ.

В силу ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального Фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В силу части 2 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 9 статьи 21 указанного Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2.3 ст. 21 указанного Закона к отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм Закона, исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам может быть подано в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате, которое должно быть направлено плательщику страховых взносов в сроки, установленные в статье 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», т.е. в пределах совокупности вышеуказанных сроков. Отсюда, предельный срок обращения в суд составляет 9 месяцев 10 дней со дня выявления недоимки (3 месяца – направление требования, 10 дней – исполнение требования, 6 месяцев – обращение в суд по истечении срока исполнения требования).

Поскольку в установленный в требованиях срок 30.05.2017 и 22.02.2018, указанный в требовании от 10.05.2017 и 02.02.2018 соответственно, ответчик обязанность по уплате пени не исполнил, 14.05.2018 истец обратились в Горняцкий судебный участок г.Воркуты с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Святославина А.Д. недоимки в сумме 1645,43 руб. (за период 2017-2018 годы), т.е в установленный законом срок.

27.11.2018 налоговым органом в Воркутинский городской суд направлено административное исковое заявление, т.е. в пределах предусмотренного законом срока (в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа).

Проверив расчет пеней, начисленных ответчику, суд находит его правильным и соответствующим нормам частей 3, 5, 6 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены обязательства по уплате пени по страховым взносам, не оспорен расчёт сумм подлежащих взысканию, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 515,04 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуты Республики Коми удовлетворить частично.

Взыскать с Святославина А.Д., <дата> г.р., уроженца города ..., в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 435,67 руб. (2014 по 2018), штраф по ЕНВД в размере 1500 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 1645,43 руб., а всего взыскать 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один рубль) 11 копеек.

Взыскать с Святославина А.Д. в доход МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федеральной налоговой службы по г.Воркуты Республики Коми к Святославину А.Д. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда, то есть с 20.02.2019.

Председательствующий Е.В. Машковцева

2а-68/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми
Ответчики
Святославин Александр Дмитриевич
Другие
Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркута РК
Сторожук Оксана Владимировна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация административного искового заявления
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее