Решение по делу № 2-344/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-344/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 05 октября 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Мухиной Е.А. единолично, при секретаре ППЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Алексеев Н.И., Егорова Л.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд к ответчикам Алексееву Н.И., Егоровой Л.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договорам об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченным договорами поручительства.

Истец просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Алексеева Н.И., Егоровой Л.Г. задолженность по кредитному договору и договорам об открытии кредитной линии в размере 2 000 941 руб. 86 коп. Взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 205 руб.

В судебное заседание представитель истца Алексеев А.В. и ответчик Егорова Л.Г. не явились, надлежаще уведомлены, имеются ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Алексеев Н.И. не имеет возражений по рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика Егоровой Л.Г.

На судебном заседании ответчик Алексеев Н.И. пояснил, что не признает исковых требований истца. Отметил, что в договорах поручительства об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют его подписи на всех листах. Данное обстоятельство он считает, идущим в нарушение требований ЦентроБанка. Также обращает внимание, что истец действительно стоит в реестре ????? СППК «Чолбон» Полагает, что срок действия договоров не истек.

Изучив доводы истца, мнение ответчика Алексеева Н.И., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствии с нормами данного закона, "Россельхозбанк" изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. ст. 363, 365 Гражданского кодекса РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть первая статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Процессуальной формой привлечения к участию в деле субъектов солидарной ответственности, возникшей для них одновременно и в равном объеме, является привлечение их в качестве соответчиков.

В том случае, когда кредитор требует взыскания долга только с поручителя, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле основного должника (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, привлечение к участию в деле основного должника является правом суда, а не его обязанностью.

По смыслу указанных норм, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Чолбон» (далее-СППК «Чолбон») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым СППК «Чолбон» был предоставлен кредит <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,20% (четырнадцать целых два десятых) годовых и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,20% (шестнадцать целых два десятых) годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключил договора:

- поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым Н.И.;

- поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой Л.Г.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету СППК «Чолбон» за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Алексеев Н.И., Егорова Л.Г. с условиями договоров поручительства были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Далее, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СППК «Чолбон» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым СППК «Чолбон» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13,60% (тринадцать целых шесть десятых) годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключил договора:

- поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым Н.И.;

- поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой Л.Г.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету СППК «Чолбон» за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Алексеев Н.И., Егорова Л.Г. с условиями договоров поручительства были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СППК «Чолбон» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым СППК «Чолбон» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,20% (четырнадцать целых две десятых) годовых, и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,20% (шестнадцать целых две десятых) годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключил договора:

- поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевым Н.И.

- поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой Л.Г.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету СППК «Чолбон» за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Алексеев Н.И., Егорова Л.Г. с условиями договоров поручительства были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А58-5097/2016 в отношении СППК «Чолбон» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, требования АО «Россельхозбанк» к СППК «Чолбон» в размере <данные изъяты> коп. были включены в третью очередь реестра кредиторов должника, в том числе задолженность по кредитным договорам всего в размере 2 000 941 руб. 86 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 454 401 руб. 61 коп., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., в том числе, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Как следует из п. 1.1 договоров поручительства физического лица №, 126013/0095-9/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и поручителями Алексеев Н.И.. Егорова Л.Г., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СППК «Чолбон» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства физического лица №, 136013/0017-9/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и поручителями Алексеев Н.И.. Егорова Л.Г., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СППК «Чолбон» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства физического лица №, 136013/0018-9/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и поручителями Алексеев Н.И.. Егорова Л.Г., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СППК «Чолбон» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с настоящим иском в течении одного года после введения Арбитражным судом РС(Я) процедуры наблюдения в отношении СППК «Чолбон», т.е. в срок до прекращения обязательств поручителей.

В силу пункта 2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Требованиями ст. 323 ГК РФ, предусмотрено, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В качестве таких оснований, в частности, при определенных условиях, предусмотрены смерть гражданина (ст. 418) и ликвидация юридического лица (ст. 419).

В силу статьи 419 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Обстоятельства, подтверждающие наличие и размер задолженности заемщика перед истцом подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А58-5097/2016, в соответствии с которым требования АО «Россельхозбанк» к СППК «Чолбон» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были включены в третью очередь реестра кредиторов должника, в том числе задолженность по кредитным договорам всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 941 ░░░. 86 ░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ( ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░