2 – 694 \ 2015
РЕШЕНИЕ
\ заочное \
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(не вступило в законную силу)
24 февраля 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Центр финансовой взаимопомощи « к Ященковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив « Центр финансовой взаимопомощи» обратился в суд с иском к Ященковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что между Кредитным Потребительским Кооперативом «Центр финансовой взаимопомощи» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ими было, передало Ященковой Н.А. 535 600 руб. на приобретение квартиры в доме № 1 по пер. Северный, 1 в город-курорте Анапа.
Указанным договором займа предусмотрены штрафные санкции, которые установлены по соглашению сторон.
Так, согласно пункту 2.3. Договора на сумму, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 1% в месяц. Кроме того, согласно пункту 3.2 названного Договора Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пеню в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец указывает, что ответчик частично, долг в размере 324 480 руб., уплатила. Остаток долга на 15 января 2015 года составляет 211 120 рублей, который Ященкова Н.А. возвращать отказалась.
Пунктом 3.4 Договора Ященкова Н.А. предоставила право Заемщику на взыскание суммы невозвращенного займа через реализацию принадлежащего праве по договору цессии № 1 от 31.01.2013 года квартиры.
23 марта 2014 года Ященкова Н.А. лично получила уведомление с просьбой погасить задолженность, но от выполнения условий договора отказалась.
Истец указывает, что размер процентов с 01 июля 2013 года по 01 февраля 2015 года составляет 387 193 руб.
Кроме того, ООО «Портал» произвел оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 211 120 руб., проценты за просрочку выплаты долга в размере 387 193 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 602 313 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, корреспонденцию получать отказалась, о чем свидетельствует ответ Почты России. При таких обстоятельствах суд полагает, что его неявка ответчика вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном судебном заседании.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что между Кредитным Потребительским Кооперативом «Центр финансовой взаимопомощи» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал Ященковой Н.А. денежную сумму в размере 535 600 руб. на приобретение квартиры в доме № 1 по пер. Северный, 1 в город-курорте Анапа.
Указанным договором займа предусмотрены штрафные санкции, которые установлены по соглашению сторон.
Так, согласно пункту 2.3. Договора на сумму, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 1% в месяц. Кроме того, согласно пункту 3.2 названного Договора Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пеню в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик частично, долг в размере 324 480 руб., уплатила. Остаток долга на 15 января 2015 года составляет 211 120 рублей, который Ященкова Н.А. возвращать отказалась.
23 марта 2014 года Ященкова Н.А. лично получила уведомление с просьбой погасить задолженность, но от выполнения условий договора отказалась.
Проценты по договору с 01 июля 2013 года по 01.02 2015 года составляют 387 193 руб. \ 19 месяцев за каждый месяц просрочки составляет 1%, следовательно, 19 мес. х 1% =19% х 211 120 = 40112 руб. Количество дней просрочки составляет 548. 211 120 руб. х 0.3% : 100 = 633, 360 руб. 633,360 руб. х 548 = 347.081руб. + 40112 руб.\
В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы виде оплаты госпошлину при подаче иска в размере 4 000 руб.00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива « Центр финансовой взаимопомомщи « к Ященковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ященковой Н. А. в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Центр финансовой взаимопомощи» сумму основного долга в размере 211 120 руб., проценты за просрочку выплаты долга в размере 387 193 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. а всего 602 313 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.
Председательствующий: