Решение по делу № 2-1347/2017 от 03.05.2017

2-1347/2017 год.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи И.В.Макаровой

при секретаре Н.З. Дикусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Атланта ДВ» к Рязановой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Атланта ДВ» обратилось в Артемовский городской суд с иском к Рязановой Н.С.о взыскании задолженности в сумме 140 418 руб. 88 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 425 руб. 85 коп., расходов по оплате гос.пошлины в сумме 4 957 руб., расходов за юридические услуги в сумме 30 000 руб.

В обоснование доводов иска указав, что между ООО «Парус» и ответчиком 14 октября 2015 года был заключен договор займа на 140 418 руб. 88 коп.

В 2016 году по договору цессии все права и обязанности ООО «Парус» перешли ООО «Атланта ДВ».

По условиям договора займа ответчик обязуется оплатить указанную сумму в следующем порядке :

- 14 ноября 2015 года- 70 926 руб. 40 коп. ;

-14 декабря 2015 года- 69 492 руб. 48 коп.

Однако до настоящего времени условия Договора не исполнены. Согласно п.3 Договора, в случае просрочки взноса Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 5 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.

    В ходе рассмотрения иска истец увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату суммы 70926 руб. 40 коп. до 11 158 руб. 46 коп., за несвоевременную уплату суммы 69 492 руб. 48 коп. до 10 439 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца Корнеев Д.Г. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Рязанова Н.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 14 октября 2015 года между ООО «Парус» и Рязановой Н.С. заключен договор займа на сумму 140 418 руб. 88 коп.

Согласно п.2 договора займа возврат указанной суммы должен быть произведен 14 ноября 2015 года в сумме 70 926 рублей 40 коп., 14 декабря 2015 года в сумме 69 492 руб. 48 коп..

Получение ответчиком суммы займа по вышеуказанному договору в размере 140 418 руб. 88 коп.. подтверждается распиской от 14.10.2015 года.

20.05.2016 года между ООО «Парус» (Цедент) и ООО "Атланта ДВ" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает все права (требования) Цедента к заемщику Рязановой Н.С.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из положений ст. 154, 310, ч. 1 ст. 330, 384, 389, 432, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, принимая во внимание представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, исходит из неисполнения ответчиком, надлежащим образом обязательств по договору займа.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом процентной ставки в Дальневосточном федеральном округе, количества дней просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика понесенные судебные расходы в размере 4 957 рублей.

     Расходы за юридические услуги суд взыскивает в сумме 5000 рублей, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая, что поставленный размер к взысканию 30 000 рублей определен по договору об оказании услуг как оплата за составление иска и сбор документов для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рязановой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Атланта ДВ» сумму долга по договору займа в размере 140 418 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 597 руб.70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 957 руб., юридические расходы в сумме 5 000 рублей, в удовлетворении иска о взыскании расходов за юридические услуги в сумме 25 000 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 И.В.Макарова