Решение по делу № 2-334/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-334/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 10 июня 2015 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к Шулятьеву Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) обратился в Балезинский районный суд УР с иском к Шулятьеву Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и Шулятьевым Н.А. был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** коп. на срок по <дата>. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи. Погашение кредита производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с условиями договора ответчик уплачивает банку 19,9% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга).

В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других платежей по кредитному договору, ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком погашение кредита не производится. Ответчику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

Задолженность ответчиков по состоянию на <дата> составляет ***.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** коп., в том числе задолженность по основному долгу ***., задолженность по процентам ***., неустойку *** коп., пени ***., проценты за пользование кредитом с <дата> до даты вступления решения суда в законную силу в размере 19,9 % годовых исходя из суммы основного долга, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, взыскать уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шулятьев Н.А. в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Согласно адресного листка прибытия Шулятьев Н.А. зарегистрирован по адресу Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик Шулятьев Н.А. для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по указанному выше адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что кредитный договор № <номер> заключен <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Шулятьевым Н.А., предоставлен кредит в сумме *** коп. на срок по <дата>.

Пункты 1.1, 2.4, 3.1.2, 5.1.1 кредитного договора предусматривают обязанность заемщика возвратить кредит в полном объеме, ежемесячно уплачивая банку сумму платежа, уплатить по нему проценты за пользование заемными средствами по ставке 19,9 % годовых.

Согласно п.2.3 кредитного договора за пользование кредитом ежемесячно начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих лицевых счетах на начало операционного дня по дату полного погашения кредита включительно в размере 23% годовых. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 19,9 % годовых при предоставлении договора (полиса) страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая или болезни заемщика на сумму не менее 100 % первоначальной суммы кредита и на весь срок кредитного договора.

Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения обязанности по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, право кредитора потребовать от заемщика выплаты неустойки. Неустойка начисляется в размере 0,2 % в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности.

Согласно требованию о полном досрочном исполнении денежных обязательств, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от <дата> платежи в счет погашения задолженности производились Шулятьевым Н.А. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Расчет задолженности по кредитному договору подтверждает на <дата> сумму основного долга, долг по процентам, размер неустойки.

Судом проверен представленный банком расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом. Таким образом, требования истца обоснованы.

Истец в соответствии с условиями договора и положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, установив срок для исполнения обязательств в течение пяти рабочих дней со дня получения требования. Данное требование оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

Таким образом, взятые на основании договора обязательства, ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность стороны в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания задолженности с ответчика в пользу истца.

Суд находит размер неустойки, заявленный истцом, соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору и достаточным для компенсации причиненных истцу убытков. В связи с чем, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и взыскивает неустойку (пени) в заявленном истцом размере.

Поскольку в соответствии с условиями договора проценты, неустойка и пени подлежат начислению до фактического расчета ответчика, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания начиная с <дата> до даты вступления решения суда в законную силу процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, исходя из суммы основного долга, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа (п.2.3, п.2.7 договора).

Разрешая требование истца о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд руководствуется п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которой установлен новый срок исполнения обязательств – не позднее пяти дней со дня получения требования. Требование в срок не исполнено.

Допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными, поскольку ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, чем лишил истца права на то, что он вправе был рассчитывать при заключении договора, в частности на возврат суммы кредита и получение процентов за пользование кредитными денежными средствами. Существенное нарушение условий договора при соблюдении установленного ст. 452 ГК РФ порядка требования, является безусловным основанием для расторжения рассматриваемого договора и удовлетворения требований истца.

Истцом при обращении в суд внесена сумма госпошлины ***.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральным и иными законами о налогах и сборов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к Шулятьеву Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и Шулятьевым Н. А..

Взыскать с Шулятьева Н. А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, в размере ***., в том числе задолженность по основному долгу ***., задолженность по процентам ***., неустойка ***., пени ***.

Взыскать с Шулятьева Н. А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом с <дата> до даты вступления решения суда в законную силу в размере 19,9 % годовых исходя из суммы основного долга ***, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа.

Взыскать с Шулятьева Н. А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

***

***

Судья С.В. Гафурова