Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Добрынинской И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 10 августа 2017 года дело по иску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по ********** к Курниковой Н.П. об обязании собственника жилого помещения совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее Служба Республики Коми стройжилтехнадзора) в лице Государственной жилищной инспекции по ********** обратилась в суд с иском к Курниковой Н.П. об обязании освободить лестничную площадку от бытовых вещей и мебели, где расположены ********** №... ********** по ул. ********** в ********** Республики Коми. В обоснование иска истец указал, что в ГЖИ по ********** поступило обращение П.Р.П.., проживающего по адресу: ********** по ул.********** ********** Республики Коми по вопросу неудовлетворительного технического состояния лестничной площадки, расположенной между квартирами №... и №... по вышеуказанному адресу.
**.**.** была проведена выездная проверка, в ходе которой установлено, что на лестничной площадке, расположенной между квартирами №... и №... ********** по ул.********** ********** ********** установлена мебель и расположены личные вещи ответчика. По результатам проверки ответчику было выдано предписание с требованием освободить лестничную площадку от бытовых вещей и мебели в срок до **.**.**, по состоянию на **.**.** предписание не исполнено. В связи с данными обстоятельствами, действуя в соответствии с ч.6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца – Сверчкова И.С., действующая на основании доверенности (**** на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик в судебном заседании требования не признала, правовую позицию изложила письменно ****
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №... в отношении ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений.
ГЖИ по ********** Республики Коми является органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
В силу ч. 1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.
Пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
На основании абз. 1 ч. 1 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
Согласно п. 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390, настоящие Правила содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
В силу п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390, запрещено устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.
В силу п. 3.2.16. Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г. «Об утверждении Правил и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов не допускается. Входы на лестничные клетки и чердаки, а также подходы к пожарному оборудованию и инвентарю не должны быть загроможденными.
Курникова Н.П. является собственником ********** по ********** ********** Республики Коми.
Из материалов дела следует, что в Печорскую межрайонную прокуратуру обратились жильцы ********** по ********** ********** Республики Коми П.Р.П.. и П.И.В. с заявлением, указав, что на лестничной площадке, расположенной между квартирами №... и №... указанного выше дома, размещены мебель и бытовые вещи ответчика, что препятствует передвижению по лестничной клетке жильцов **** Данное обращение было направлено в Государственную жилищную инспекцию по **********. Факт хранения на лестничной клетке бытовых вещей ответчика подтверждается фототаблицей и не оспаривается ответчиком ****
На основании обращения жильца ********** П.Р.П. ГЖИ Республики Коми в ********** было проведено обследование по соблюдению «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». По итогам проверки составлен акт (**** и внесено предписание №... от **.**.** об устранении выявленных нарушений, в котором предписано собственнику помещения №... освободить лестничную площадку от бытовых вещей и мусора в срок до **.**.** **** В указанный срок нарушения ответчиком не были устранены.
**.**.** начальником ГЖИ по ********** в отношении Курниковой Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном **** КоАП РФ (****
Постановлением мирового судьи **** судебного участка ********** ********** Курникова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного **** КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере №... рублей ****
Данным постановлением установлены обстоятельства нарушения ответчиком правил пожарной безопасности и требований Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г. «Об утверждении Правил и нормы технической эксплуатации жилищного фонда».
Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
В соответствие со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
Таким образом, обстоятельства нарушений ответчиком правил пожарной безопасности и требований Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г., суд признает установленными и не подлежащими доказыванию вновь.
Доводы ответчика о том, что мебель, расположенная на лестничной площадке и вещи, принадлежащие Курниковой Н.П., никому не мешают, и используются ответчиком для хранения заготовок на зиму, а поэтому иск она не признает, судом отклоняются как не основанные на законе.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что лестничная площадка между квартирами №... и №... ********** по ул********** ********** Республики Коми освобождена от бытовых вещей и мебели, принадлежащих ответчику.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предписание ГЖИ по ********** Республики Коми до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности освободить лестничную площадку, где расположены ********** №... ********** по ул. ********** в ********** ********** от бытовых вещей и мебели, принадлежащих Курниковой Н.П.
Принимая во внимание, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с Курниковой Н.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере №... рублей (ст. 103 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и на которых представитель истца настаивала в судебном заседании (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по ********** к Курниковой Н.П. об обязании собственника жилого помещения совершить определенные действия, удовлетворить.
Обязать Курникову Н.П. в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу, освободить лестничную площадку, где расположены ********** №... ********** по ул. ********** в ********** Республики Коми от бытовых вещей и мебели, принадлежащих Курниковой Н.П.
Взыскать с Курниковой Н.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме №...) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья - С.К. Литвиненко
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.