Решение по делу № 2-3308/2017 от 14.06.2017

Дело № 2- 3308/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения сторон

24 июля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Сигидиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. В. к Кежапкину Р. Н. о признании договора купли-продажи автомобиля и сделки недействительными, применение последствий недействительности сделок, с участием третьих лиц ФИО1, УМВД России по Приморскому краю в лице Управления ГИБДД УМВД России по ПК,

с участием представителя истца – Митрошина Ю.П.,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по которому ответчик признает договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГ в отношении а/м «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, куз. XXXX, двиг. XXXX, золотистого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, ПТС XXXX, заключенный между Ивановой Н.В. от имени которой выступал ФИО1, и ответчиком, недействительным. После вступления в законную силу мирового соглашения, истица самостоятельно производит перерегистрацию выше указанного автомобиля на свое имя. Стороны договорились, что мировое соглашение является основанием для перерегистрации на имя истицы автомобиля «XXXX» ДД.ММ.ГГ года выпуска, куз. XXXX, двиг. XXXX, золотистого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, ПТС XXXX. В свою очередь Иванова Н.В. отказывается от всех требований о взыскании с ответчика Кежапкина Р.Н. издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, а именно: государственной пошлины в размере XXXX, компенсации расходов за составление доверенности в сумме XXXX, расходов на юридические услуги в сумме XXXX. Стороны договорились, что не возмещают друг другу понесенные судебные издержки, возникшие у сторон в результате обращения в суд. С учетом изложенного, истец отказывается от каких-либо дополнительных требований к ответчику в полном объеме. Приложено в письменном виде, подписано сторонами.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, о чем имеется заявление.

ФИО1 находится в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК. О слушании дела извещен.

Представитель УМВД России по Приморскому краю в лице Управления ГИБДД УМВД России по ПК в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ивановой Н. В. и Кежапкиным Р. Н., по которому:

Признать недействительными сделку и Договор б/н от ДД.ММ.ГГ купли-продажи а/м «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, кузов XXXX, двигатель XXXX, золотистого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, ПТС XXXX, заключенные между Ивановой Н. В., от имени которой действовал ФИО1, и Кежапкиным Р. Н..

В связи с утверждением мирового соглашения принять отказ Ивановой Н. В. от требований о взыскании судебных расходов к Кежапкину Р. Н..

Решение суда является основанием для аннулирования регистрации указанного автомобиля в органах МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя Кежапкина Р. Н. и регистрации его на имя Ивановой Н. В..

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья Доценко Л.А.