Решение по делу № 12-1361/2019 от 18.10.2019

Дело № 12-1361/2019(5-896/2019)

Мировой судья ФИО7

РЕШЕНИЕ

5 декабря 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла от 19 августа 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла от 19 августа 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указав, что постановление незаконное и необоснованное. Он не является субъектом правонарушения, в ходе судебного заседания он пояснял, что сидел за рулем неисправной автомашины, двигатель не заводился.

Просит отменить указанное постановление.

ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО2 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 города Кызыла от 19 августа 2019 года(резолютивная часть постановления вынесена 14 августа 2019 года), ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что 18.07.2019 года в 22:56 на ул. Северная, д. 1, СНТ 9, ЛДО, г., водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия: запаха алкоголя изо рта, на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, пройти медицинское освидетельствование также отказался. При составлении процессуальных документов в соответствии со ст. 27.5 ч.6 КоАП РФ осуществлялась видеозапись.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что он являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, 18.07.2019 года в 23:12 на ул. Северная, д. 1, СНТ 9, ЛДО, г. Кызыл в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.07.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 18.07.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2019 года <адрес>; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 18.07.2019 года; рапортом инспектора ФИО2, просмотренной видеозаписью.

Доводы жалобы о том, что он был задержан за рулем неисправной машины и не может быть субъектом правонарушения были проверены мировым судьей и им дана надлежащая оценка. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтвержден показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3 также видеозаписью видеорегистратора патрульной машины. Показания свидетелей ФИО4, ФИО9 были опровергнуты совокупности исследованных выше доказательств.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, следует признать, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла от 19 августа 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Н.Б. Иргит

Копия верна: Иргит Н.Б.