Решение по делу № 2-1765/2019 от 16.05.2019

2-1765/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре А.П.Шевченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишлаковой Татьяны Тимофеевны к Волокитиной Надежде Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шишлакова Т.Т. обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком 23 августа 2018 года заключен договор, по которому она передала
ответчику денежную сумму в размере 75000 рублей в виде займа со сроком
возврата до 05 марта 2019 года. С частичным погашение в размере 20000 рублей.

Заем по соглашению сторон передан с учетом выплаты процентов за
пользование деньгами за каждый месяц в размере 2500 рублей в срок до 09 декабря 2018 года.

Отношения по денежным обязательствам стороны согласовали и согласие выразили в написанной расписке.

05 марта 2019 года ответчик возвратил сумму в размере 18000 рублей. Срок договора по обоюдному согласию сторонами продлен до 19 марта 2019 года.

С момента возврата частичной суммы в размере 18000 рублей ответчик уклоняется от возврата заемных средств, в досудебном порядке на устные просьбы и досудебную претензию не отвечает.

В связи с чем, истица просит суд взыскать денежные средства по договору займа в размере 57 000 ру6лей, денежные средства в виде договорных процентов по договору в размере 25000 рублей, денежные средства в виде процентов за использование чужих денежных средств в размере 641,45 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истица Шишлакова Т.Т. и ее представитель Чугошкин И.Г. исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения спора по существу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2018 года между истицей Шишлаковой Т.Т. и ответчиком Волокитиной Н.П. заключен договор займа о чем представлена расписка, на сумму 75000 рублей с оплатой процентов в размере 2500 ежемесячно до 09 декабря 2018 года.

Как следует из пояснений стороны истца и подтверждено распиской, срок договора продлен до 19 марта 2019 года.

Также из пояснений истца и материалов дела следует, что 05 марта 2019 года ответчик Волокитина Н.П. возвратила истице 18000 рублей, после чего ответчик уклоняется от возврата заемных средств, в досудебном порядке на устные просьбы и досудебную претензию не отвечает.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

За каждый месяц просрочки расчет осуществляется исходя из соответствующей средней ставки банковского процента в этом месяце, а если ставка за этот месяц на момент вынесения судебного решения не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных справок, на основании которой взыскание процентов осуществляется до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 57000 руб., размер процентов ( по расписке) с 23 августа 2018 года по 19 марта 2019 года ( 6 месяцев 26 дней х 2500 руб.) - 17166 руб. и размер процентов с 19 марта 2019 года по 10 мая 2019 года за пользование чужими денежными средствами в размере 641,45 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истицей госпошлина 2444 рублей пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волокитиной Надежды Павловны в пользу Шишловой Татьяны Тимофеевны сумму основного долга в размере 57000 рублей, проценты по договору 17166 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 641 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2444 руб..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: