Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно –ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Тадышеву Р. В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,
установил:
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Тадышеву Р.В. о взыскании задолженности, состоящей из излишне перечисленных средств, уплаченных по ипотечному кредиту в размере 67111,34 рубля, пени в размере 17851,62 рубля, указывая, что ответчик, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, истец открыл ему именной накопительный счет, на котором осуществлялся учет накоплений для жилищного обеспечения. Решив воспользоваться правом на заключение договора целевого жилищного займа, Тадышев Р.В. приобрел жилье в рамках программы «Военная ипотека», обратился в кредитную организацию за получением ипотечного кредиты и в к истцу – за получением целевого жилищного займа. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истом и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа, целевой жилищный заем предоставлен на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору, предоставленного ПАО «Сбербанк» для приобретения жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере 1489200,97 рублей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика. В связи с увольнением ответчика с военной службы его накопительный счет закрыт <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Излишне перечисленные истцом денежные средства ответчиком не возвращены несмотря на направление ему уведомления, поэтому он обязан уплатить законную неустойку в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом сложилась по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещены о его времени и месте (судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика), представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 117-ФЗ «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих – это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение. Участники НИС-военнослужащие граждане России, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников ( п.2 ст. 3). Целевой жилищный заем- денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной основе в соответствии с Законом ( п.8 ст.3).
Источником предоставления
Участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника ( п.6 ст.14 Закона)
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ФГКУ «Росвоенипотека» и Тадышевым Р.В. заключен договор целевого жилищного займа, по которому участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Тадышеву Р.В. предоставлен целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Заемщика, в размере 1489200,97 рублей для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого дома по договору купли – продажи в собственность заемщика, находящегося по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 70,8 кв.м, договорной стоимостью 3000000 рублей.
Право собственности на жилой дом по указанному адресу зарегистрировано за ответчиком, зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России».
Согласно п.75-76 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае досрочного увольнения участника НИС с военной службы, он возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа, а так же средства, учтенные на именном накопительном счете участника НИС и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.
Из справки главного бухгалтера ФГКУ «Росвоенипотека» следует, что именной накопительный счет Тадышева Р.В. закрыт <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании сведений об исключении из реестра с правом использования накоплений с датой возникновения оснований для исключения из реестра <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. На дату закрытия ИНС у Тадышева Р.В. образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 67111 рублей 34 копейки, как разница между суммой накоплений, на которую он имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа.
Таким образом, иск в части взыскания задолженности, состоящей из излишне перечисленных средств, уплаченных ФГКУ «Росвоенипотека» по ипотечному кредиту ответчика в сумме 67111,34 рубля подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 77 Правил предоставления целевых жилищных займов при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.
Требование истца о возврате излишне уплаченных денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения, поэтому он обязан уплатить пени.
Расчет пени суд находит верным и принимает решение о взыскании в требуемой сумме.
Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика, поскольку оснований для освобождения его от судебных расходов в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» 84962,96 ░░░░░░, ░░░ 67111,34 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 17851,62 ░░░░░ – ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>