Решение по делу № А46-24338/2012 от 13.11.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

13 ноября 2012 года

№ дела

А46-24338/2012

Резолютивная часть решения принята и объявлена 08.11.2012.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2012.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шамгоновой Ж.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириленко С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой-Подряд» (ИНН 5501077204, ОГРН 1045501005978)

о взыскании 15 980 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:от истца - Лисовик А.Н. по доверенности от 15.02.2012 № 878,
от ответчика - не явился,

                                                             УСТАНОВИЛ:
          открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой-Подряд» о взыскании 15 980 руб. 00 коп.
          Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил,  хотя судебное заседание было отложено по его письменному ходатайству в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

В порядке части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Страховая группа МСК» и Евсеевой Светланой Юрьевной был заключен договор страхования имущества физических лиц, а именно от огня, залива и других опасностей жилых, служебных помещений и находящегося в них имущества (полис ИФА/5202/0003100 от 11.10. 2010).

09.01.2011 произошло затопление квартиры № 39 в доме № 256  по ул. 20 лет РККА в г. Омске, собственником которой являетсяЕвсеева Светлана Юрьевна (03.02.1967 г.р.), вследствие прорыва трубы водопровода.

12.01.2011 комиссия в составе: представителя эксплуатирующей организации ООО «Горстройподряд» Максимовского С.И., жильцов квартир № 31 Соколовой И.Ю. и № 19 Горбуновой Г.И., обследовала и составила акт обследования затопления квартиры № 39 в доме № 256 по улице 20 лет РККА, находящейся на 7-ом этаже, и установила, что причиной затопления является ненадлежащее выполнение строительно- эксплуатационных норм эксплуатирующей организацией.

Из данного акта следует, что 09.01.2012 в 4-00 утра произошел прорыв трубы водопровода в коридоре общего пользования  на уровне 8-го этажа, в результате чего пострадали отделка потолка и стен прихожей, коридора и кухни квартиры № 39.

Как отметила комиссия, трубопровод расположен в местах общего пользования и эксплуатацию ведет строительная организация, причиной затопления явилось ненадлежащее выполнение строительно-эксплуатационных норм.

Данный акт без каких-либо замечаний подписан представителем эксплуатирующей организации ООО «Горстройподряд» Максимовским С.И. и  утвержден генеральным директором ООО «Горстройподряд» Беловым В.М.

Как следует из материалов дела, строительная организация, которая вела строительство данного дома и его дальнейшую эксплуатацию, является  ООО «Горстройподряд», что подтверждается  договором о долевом участии в строительстве от 17.07.2008 № 083, заключенным Евсеевой С.Ю. с ООО «Горстройподряд» и подписанным генеральным директоромБеловым В.М

12.01.2011 года Евсеева С.Ю. обратилась с заявлением на выплату страхового возмещения в ОАО «Страховая группа МСК». После предоставления всех необходимых документов вышеуказанный случай был признан страховым и составлен акт от 02.02.2011 № 120-ИФ0002/11.

Согласно отчету от 25.01.2011 № 0131-11, подготовленному ООО «Бюро оценки», величиназатрат на восстановление указанной выше квартиры составляет 15 980 руб.

ОАО «СГ МСК» по платежному поручению от 04.02.2011 № 197 выплатило страховое возмещение в размере 15 980 руб.

Эксплуатацию многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Омск, ул. 20 лет РККА, д.256, осуществляет ООО «Горстройподряд».

Согласно пункту 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,   утвержденным   Постановлением    Правительства   от    13.08.2006  №   491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном      управлении      многоквартирным      домом,      отвечают      перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец понес затраты по уплате госпошлины за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Горстройподряд»  в размере 200 руб., которые правомерно просит взыскать с ответчика.

Так, в соответствии с частью первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

   Р Е Ш И Л :

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горстрой-Подряд» (ИНН 5501077204, ОГРН 1045501005978) в пользу открытого акционерного общества «Страховая  группа  МСК»  (ИНН 1655006421,  ОГРН 1021602843470) убытки в сумме 15 980 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. и судебные издержки в сумме 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                            Ж.Г. Шамгонова