дело №5-123/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2019 года пгт.Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филиппова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филиппова В.А., <данные изъяты> ранее в течение года, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
29.11.2019 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому, Филиппов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут, находясь в общественном месте возле дома №26, расположенного по адресу: Республика Коми, пгт.Троицко-Печорск, ул.Ленина, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями выражал явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Филиппов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности Филиппова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Помимо признания Филипповым В.А. вины, его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом и письменным объяснением сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний дали подробные и обстоятельные пояснения, которые на протяжении всего времени производства по делу являются стабильными, согласуются с другими доказательствами, перечисленными выше. Заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Филиппова В.А. к административной ответственности, равно как оснований к его оговору, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
При имеющихся доказательствах квалифицирую действия Филиппова В.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт высказывания грубой нецензурной брани и нахождение в общественном месте, а также то, что на законные требования сотрудника полиции Филиппов В.А. не прекратил выражаться нецензурной бранью, полностью подтверждены представленными материалами дела.
Определяя размер наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Филиппова В.А., предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года Филиппов В.А. привлекался к ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Филиппова В.А., который не женат, имеет постоянное место жительства, является инвалидом <данные изъяты> группы и пенсионером, в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что явно свидетельствует об устойчивой направленности его личности на противоправное поведение, противопоставления себя обществу, нахожу необходимым назначить ему за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения Филиппову В.А. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа с учетом его прежних привлечений к административной ответственности, характеристики личности, не усматриваю. Кроме того, в 2018 г. Филиппов В.А. также неоднократно привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов, что свидетельствует о нецелесообразности назначения ему данного вида наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Филиппову В.А. данного вида наказания, не установлено. Имеющаяся у Филиппова В.А. третья группа инвалидности не препятствует назначению наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Филиппова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Чулков