Решение по делу № 2-3966/2019 от 11.06.2019

34RS0№-20                                                Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Министерства Обороны РФ к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, перечисленных необоснованно на счет ИП ФИО3

    В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При рассмотрении дела судом установлено, что и ФИО3 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, ФИО2 о взыскании сумму ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, которым исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 частично удовлетворены.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с министерства обороны РФ в пользу ИП ФИО3 взысканы денежные средства в общей сумме 1395291 рубль 32 копейки.

На основании решения суда ИП ФИО3 выдан исполнительный лист, который был исполнен истцом путем перечисления ИП ФИО3 денежных средств в размере 1465291 рубля 32 копеек.

В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, решением суда с Министерства обороны РФ в пользу ИП ФИО3 взыскана сумма ущерба, причиненного именно индивидуальному предпринимателю, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены также не физическому лицу, а ИП ФИО3, суд приходит к выводу о том, что в данном случае применению подлежит специальная подведомственность арбитражного суда, что является основанием для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Министерства Обороны РФ к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья:                             Ю.С.Волынец