Решение по делу № 02-1177/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-1177/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением от дата наименование организации привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма за размещение автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата в время, по адресу: адрес, на газоне. В момент совершения правонарушения автомобилем управлял водитель фио Автомобиль был передан ответчику на основании договора аренды. Истец оплатил штраф. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

наименование организации является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Постановлением МАДИ № 0356043010518072600003019 от дата наименование организации привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма по факту размещения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата в время, по адресу: адрес, на газоне.

Решением заместителя начальника МАДИ указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба наименование организации - без удовлетворения.

Истец произвел оплату штрафа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 791.

Согласно договору аренды транспортных средств с экипажем № 02-34 от дата, указанный автомобиль был передан на праве аренды фио

Факт совершения административного правонарушения водителем фио подтверждается его объяснительной от дата

Таким образом, убытки в размере сумма возникли у истца по вине ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к фио о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в возмещение ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено дата