Решение по делу № 2-1079/2017 от 21.09.2017

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г.                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Н.А. к Киреевой В.А., Фроловой В.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Майорова Н.А. просила включить в наследственную массу умершего отца Фролова А.И. имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она, как наследник имущества, оставшегося после смерти отца, не может оформить наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истица Майорова Н.А. иск поддержала, суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ее дяде Ф. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. После его смерти наследство принял его брат Ф. Иные наследники – это дети умершего, наследство не принимали. На день смерти Ф. проживал один. Ни до смерти, ни после смерти его дети и супруга не приезжали. Ф. фактически принял наследство, т.к. принял меры по сохранению квартиры: осуществлял уход за домом, за огородом, в доме ремонтировал печь. В 2007 году отец Ф.. вселил в дом квартирантов, которые до настоящего времени там проживают. Наследственное дело после смерти дяди Ф, не заводилось. Их отец 30ноября 2011 года пропал без вести. Решением Северобайкальского городского суда от 08.10.2012 г. он признан безвестно отсутствующим. Решением Северобайкальского городского суда от 16 мая 2017 г. Ф. признан умершим. В настоящее время ей необходимо принять наследство, оставшееся после смерти отца, однако из-за того, что в свое время отец не оформил документы, она не может вступить права наследования. После смерти отца сестра Киреева и мать Фролова отказались от наследства в ее пользу.

Ответчик Киреева В.А. иск признала, суду пояснила, что после смерти дяди Ф., наследство в виде спорного дома было принято отцом Ф., который принял меры по сохранению имущества. До 2007 г. в доме с разрешения отца проживали периодически то она, то сестра Фролова Г.А. В 2007 году отец заселил квартирантов Патриных, которые там проживают в настоящее время. Она на наследство после смерти отца не претендует.

Соответчик Фролова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает требования Майоровой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ф. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан на основании закона РСФСР «о приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 30.09.1999 г. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ.

Ф. умер 13.06.2001 г.

Как следует ответу из нотариальной палаты Республики Бурятия, после смерти Ф. наследственное дело не открывалось. Согласно справке о составе семьи Ф. на дату смерти проживал один.

Из указанного следует об отсутствии наследников первой очереди.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ф. являлся братом Ф.., что подтверждается сведениями о рождении.

Следовательно, Ф. являлся наследником второй очереди после смерти брата ф..

Решением Северобайкальского городского суда от 08.10.2012 г. Ф. признан безвестно отсутствующим. Решением Северобайкальского городского суда от 16 мая 2017 г. Ф. признан умершим.

Из сообщения нотариуса следует об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего Ф.

Наследниками первой очереди после смерти Ф.. являются его супруга Фролова В.М. и дети Майорова Н.А., в девичестве Фролова, и Киреева В.А., в девичестве Фролова.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства.

Первый способ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом также установлено, что наследник второй очереди умершего Ф. его брат Ф.. принял наследство в виде спорного жилого помещения в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем фактического принятии наследства, т.к. принял меры для сохранения имущества: уход за домом, ремонт печи в доме, вселения на временное проживание своих детей, а также заселение квартирантов. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей П., Б., Ч. У суда нет оснований не доверять показаниям данных, т.к. они стабильные и не противоречат друг другу.

Согласно сообщению администрации МО ГП «Нижнеангарск» от 03.11.2017 г., в спорном жилом помещении проживает П. без каких-либо законных оснований.

Указанное в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии Ф. наследства после смерти брата Ф.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно, Ф.. считается принявшим наследство после смерти брата Ф. жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что при жизни Ф. не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство после смерти брата Ф., имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> подлежит включению в его наследственную массу.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом также установлено, что после смерти Ф., наследниками умершего являются его дети Майорова и Киреева, а также супруга Фролова В.М. Учитывая, что Киреева и Фролова отказались от права наследования в пользу Майровой, судом принимается решение о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Майровой Н.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Фролова А.И, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать право собственности Майоровой Н.А. в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме через Северобайкальский городской суд РБ.

Окончательная форма решения принята 20.11.2017 г.

Председательствующий судья:                    Е.Н.Казакова