Решение по делу № 2а-5137/2019 от 04.09.2019

Дело № 2а-5137/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Базылевой Т.А.,

при секретаре Гришиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>, <данные изъяты> год не уплатила земельный налог, судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской <адрес> не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ суд признает административного ответчика надлежащим образом извещенной о дате рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что явка административного ответчика ФИО1 в судебное заседание обязательной не признана, суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно расчету земельного налога, представленному административным истцом, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.11).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 должна была уплатить задолженность по земельному налогу и пени за <данные изъяты> гг. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно представленных ответчиком сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Московской <адрес> в отношении ФИО1, также отсутствуют сведения о правообладателе объекта недвижимости : земельный участок с КН № по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 не является собственником земельного участка с кадастровым номером КН № по адресу: <адрес>, за который начислен земельный налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Поскольку ФИО1 не является собственником земельного участка, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.А. Базылева