Решение по делу № 2а-8205/2017 от 13.09.2017

Дело № 2а- 8205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года                        г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием прокурора Ковалевского М.В.,

представителя административного истца Мильденберга А.С., действующего на основании доверенности от ** ** **

административного ответчика Лебедева А.С.

при секретаре судебного заседания Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (...) административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Лебедева А.С.

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лебедева А.С., освобождаемого из мест лишения свободы.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 08.04.2013 года Лебедев А.С. осужден по ...

Решением Сосногорского городского суда от 03 марта 2016 года в отношении Лебедева А.С. установлен административный надзор на срок ** ** **, с установлением административных ограничений.

** ** ** приговором мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми осужден по ...

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.01.2017 года Лебедев А.С. осужден ...

Поскольку преступление совершено в период нахождения под административным надзором и за это преступление Лебедев А.С. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; 3) запрещение пребывания в барах, ресторанах, иных питейных заведениях, где осуществляется продажа спиртного на розлив; 4) запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца Мильденберг А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик не возражал против установления административного надзора с применением административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

По обстоятельствам дела следует, что ** ** ** Лебедев А.С. осужден за совершение преступления средней тяжести.

Решением Сосногорского городского суда от 03 марта 2016 года установлен административный надзор на срок ** ** **, с установлением административных ограничений.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 23.01.2017 года (с учетом приговора мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от 12.12.2016) Лебедев А.С. осужден по ....

Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении Лебедева А.С. административного надзора.

Определяя срок такого надзора суд исходит из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 Закона: на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеристики представленной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми на осужденного Лебедева А.С. следует, что он за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил ... нарушения установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявлял, участие в общественно-полезной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них неправильно, к разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно, проводимую индивидуально-воспитательную работу воспринимает посредственно.

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности Лебедева А.С., его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме этого, иные административные ограничения, поименованные в административном иске в полном объеме соответствуют целям и задачам административного надзора, поэтому суд в полной мере соглашается с позицией административного истца о необходимости их установления в отношении Лебедева А.С. Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Лебедева А.С., удовлетворить.

Установить в отношении Лебедева А.С. административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, митинги, пикетирования) и участия в них;

- запрещение пребывания в местах, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лебедева А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья             А.П. Леконцев